Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Доктор Живаго

Борис Пастернак

  • Аватар пользователя
    Pongo
    3 марта 2026

    Духота

    Вам нравится графомания? А объемные книги с медленным повествованием и долгими описаниями? А амебы, своей гордыней портящие жизнь себе и близким?

    Роман о Первой мировой, революции и Гражданской войне глазами русского интеллигента, доктора/поэта. Впрочем, историческим его назвать нельзя. Я не уверен даже, верно ли он передает настроение и дух времени.

    Говорят, Живаго — это олицетворение христианства и жертвенности. Но где они их нашли? У него к концу романа пятеро детей от трех разных женщин, причем всех своих "жен" он одновременно любит и готов к каждой вернуться. А судьбоносное решение он и вовсе принимает из-за своей гордыни. Где тут жертвенность. Впрочем, это почти единственное решение, которое он вообще принимает; в основном по течению плывет.

    Неужели это и есть та "высокая одухотворенность", которая ему приписывается? Он то ли бабник, то ли принципов у него никаких нет — неужели такими Пастернак видит русскую интеллигенцию?

    Еще говорят, что это автобиография Пастернака, только не настоящая, а вымышленная или духовная; жизнь, какую он хотел бы прожить. И если вспомнить про трех жен и пятеро детей...

    Я видел идею, что его три жены — это три России: дореволюционная, революционная и пролетарская. А сам Живаго — совесть нации. И раз он врач-диагност, то Пастернак ставит диагноз России. Хирургическое вмешательство привело к травме и утрате себя. Диагноз-приговор для старой "лишней" интеллигенции. А еще тема духоты, когда вся атмосфера вокруг сжимает, подавляет, не дает дышать.

    Для меня эта книга — тягомотина. Мне не нравится ни медленный темп, ни герои, ни сюжет. Является ли эта книга классикой, которую обязательно нужно прочитать? Точно нет. Читайте, только если вам нравится поэзия Пастернака или медленные романы-эпопеи.

    PS. Набоков негативно отзывался о книге:


    жалкая вещь, неуклюжая, банальная и мелодраматическая, с избитыми положениями, сладострастными адвокатами, неправдоподобными девушками, романтическими разбойниками и банальными совпадениями
    неуклюжая и глупая книга, мелодраматическая дрянь, фальшивая исторически, психологически и мистически, полная пошлейших приемчиков (совпадения, встречи, одинаковые ладонки)
    like8 понравилось
    179