Рецензия на книгу
Преступление и наказание
Фёдор Достоевский
CreaMilagro3 марта 2026«А было ли наказание?»
Давно хотел приступить к Достоевскому, но школьные попытки, видимо, закончились провалом, ибо в памяти не отложилось ничего. Сейчас, будучи взрослее, я осилил роман и даже, как ни странно, получил некоторое удовольствие. Хотя слово «удовольствие» к такой мрачной истории подходит с трудом.
Честно говоря, ожидания и реальность разошлись кардинально. Я думал, что увижу историю бедного, несчастного студента, которого обстоятельства толкнули на преступление, а после муки совести, глубокое раскаяние и терзания. Но вместо этого я получил книгу о заносчивом, высокомерном и неуравновешенном человеке, который до финала так и не вызвал у меня симпатии.
Раскольников для меня остался загадкой. Я проникся почти всеми второстепенными персонажами, но логика главного героя ускользала. Читать его монологи порой было похоже на чтение записок сумасшедшего. К концу книги он стал настолько раздражать, что я ловил себя на мысли, что жду появления Сони Мармеладовой, Дуни Раскольниковой или моего любимчика Разумихина лишь бы отвлечься от этого «безумного студента».
Но книга однозначно зацепила меня атмосферой. Петербург в романе это отдельный герой.
Холодный, серый, ветреный, погруженный в нищету и безысходность. Наблюдать за жизнью этого голодающего и спивающегося города оказалось намного интереснее, чем за душевными метаниями главного героя. Именно ради этого погружения в «пучину города» я и дочитал роман.
Русская классика по-прежнему кажется мне тяжелой, и, возможно, я что-то недопонял. Но это только начало моего пути в мир Достоевского, посмотрим что дальше.
4 из 5 старушек-процентщиц выжили (одну снял за то, что главный герой довел меня до белого каления)4 понравилось
30