Рецензия на книгу

• 

  tkomissarova7 мая 2010 г.

  "Кожа для барабана" - вторая прочитанная мною книга испанца Артуро Перес-Реверте. И опять неоднозначное впечатление. Я посмотрела рецензии на этот роман - они либо совсем негативные, либо - сплошной восторг. У меня в равной степени смешалось и то, и то. Скажем так, негативное было, причем ярко и четко выраженное. Но в относительном соотношении с позитивным, его было мало. Так что ложка дегтя в целом не испортила банку компота :)
  
  Начнем с негатива. Вычитала в рецензиях фразу "слишком тягучая проза". Согласна на все 100%. Иногда, читая отвлеченные рассуждения автора по поводу одно из героев, ловила себя на мысли, что отключаюсь и думаю не о книге, а о чем-то построннем на ее фоне. А это не хорошо. Книга, особенно такого жанра, должна захватывать и держать в напряжении.
  Второй отрицательный момент - это постоянное повторение каких-то однотипных эпитетов и описаний. Не хочется называть героев статичными, но иногда именно так и кажется. Пара примеров. Грис Марсала: обязательно в джинсах, с косичкой седых волос и перепачканная известкой. Красотка: в платье в горохо, с размазанной косметикой и завитком волос на лбу. И т.д. и т.п. И это касается не только героев. Повторяются описания пейзажей, диалоги... Такое ощущение, что это спектакль, в котором не меняют декораций.
  И наконец, еще один минус. герои кажутся слишком ярковыраженными. Иногда они даже гротескны. Взять ту же троицу злодеев. Читала и думала, что смотрю фильм "Кавказская пленница". Только Труса заменила Красотка, а Прекрасную девушку - отец Ферро. Или же 70-летняя герцогиня, которая оказывается продвинутым хаккером. При чем через весь роман на это проводится "тонкий" намек: ну как же, она же любит кока-колу! А значит и в компьютерах запросто разберется. Так и хочется сказать "Не верю!" Это все жутко контрастирует с серьезыми вроде бы темами, которые поднимает роман. Не дает погрузиться и как следует задуматься.
  
  Ну а теперь о приятном. Роман достаточно нестандартный и колоритный, и по сюжету, и по набору персонажей. Он держит в напряжении и заставляет хотеть раскрыть тайну. Не могу назвать его детективом, так как детективная линия все же второстепенна. Но это не мешает ему быть по меньшей мере захватывающим и интригующим. В нем есть "перчинка".
  Очень любопытно посмотреть на католическую церковь изнутри, на то, как на самом деле священники смотрят на религию, на свои обязанности, на институт церкви и своих прихожан. Пожалуй, то как это описывает Перес, соответствует действительности.
  Понравились рассуждения о боге, поиски себя, своей веры, своей сущности... этот роман заставляет о многом задуматься самому.
  
  Как-то так. Обидно, что в резенции больше внимания получилось уделить плохому, чем хорошему. На самом деле, все обстоит не так. Хорошего в книге гораздо больше. Плохое, оно есть, раздражает, как зудящий комар, но не мешает получить удовольствие.

  15

  37