Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 декабря 2015 г.

  Сегодня я хочу вам рассказать о трилогии Филиппа Пулмана «Темные начала». Может быть, кто-то из вас видел фильм «Золотой компас»? Он снят по первой части трилогии, но в целом, как и многие экранизации имеет к первоисточнику слабое отношение. Во-первых, не верьте тому, кто скажет, что это детская книга. Мне она тяжело пошла в 22, а усвоила я ее только в тридцать. Во-вторых, это не столько фэнтези-сага, сколько богоборческая литература. Автор ни разу не скрывает своего отношения к религии и церкви и думаю именно с этой позиции читать ее детям не очень полезно. Может быть подросткам, когда внутри сильно желание бунта, содержание книги тогда прекрасно наложится на внутреннее состояние. Мне кажется, что самая точная строка в аннотации та, которая говорит о книге, как о философской притче. Автор исследует влияние религии на общество в целом и на отдельные его группа, в частности, влияние религии на науку. Исследует природу первородного греха, историю Адама и Евы, природу свободы и власти. Вообще проблема власти очень ярко стоит во всех трех романах цикла, иногда эта идея понятна, иногда она скрывается куда-то в третьи слои повествования, но понятно, что это один из основных лейтмотивов истории. Власть, как свобода или как ограничение свободы. Понимание верховной власти и ее необходимости. Я думаю, что если вы дочитали мой отзыв до этого момента, то уже поняли, что это на самом деле недетская книга. Но интересная. Особенно меня впечатлили основные антагонисты книги – мудрость и глупость. Глупость, как победившая сторона в давнем споре олицетворяет власть и притеснение свободомыслия. Мудрость, как сторона проигравшая строит заговоры, чтобы освободить человечество от шор незнания. Квантовые идеи множественности миров, Темная материя, эволюция сознания, природа творчества – вот краткий перечень якорей, за которые цепляется внимание во время чтения. При этом Главные герои отступают на второй план, мне кажется, именно это помешало саге набрать популярность, которой она достойна. Но это определенно осознанный шаг автора. Не столько герои, сколько идеи, проводником которых они являются, выступают главными действующими лицами: слепая вера или вера фанатиков, жажда власти, через накопление информация, стихийная, интуитивная жизнь, чувство долга – это только идеи протагонистов. А сколько еще второстепенных персонажей, которые являются носителями других, не менее интересных идей? Очень интересным моментом для меня стало то, что деймоны – персонифицированные души людей, имеют разный пол. У женщин – деймоны мужского пола, у мужчин – женского. Как олицетворение идеи Анимы и Анимуса К.Г.Юнга. В общем, мой воспаленный разноплановыми фактами мозг нашел для себя множество интересных игрушек в этой трилогии.
  В эмоциональном плане, история тоже не разочаровывает, однако интеллектуальная составляющая в ней явно сильнее. Поэтому для тех, кто любит философские притчи в интересной и захватывающей реализации данная сага является определенным подарком.

  3

  15