Рецензия на книгу

• 

  Skorobydetsolnce

  28 февраля 2026

  Рассказать так много и сказать так мало

  Книга на, очевидно, важную тему с огромной подборкой информации, фактов, статистики по широчайшему кругу сфер жизни людей, в каждой из которых, по мнению автора, из-за недостатка гендерных данных происходит дискриминация женщин. О дивный прекрасный мир, в котором всем ученых дадут собрать все желаемые данные, опубликовать их, тогда же все сразу изменится. Экономические, культурные, религиозные и многие другие аспекты сразу перестанут иметь значение, решение проблемы дефицита данных непременно позволит всем женщинам "выйти из тени" мужчин. Если бы было все так просто.

  Но автор четко следует заявленной линии и усердно в каждой главе засыпает читателя ворохом фактов, статистических выкладок, подерганных из разных источников (от интервью и личных бесед до всевозможных статистических справочников и опубликованных исследований), повторяя "а вот если бы было достаточно гендерных данных". Неважно не то что, как они были получены, какая методология исследований, сравниваемые периоды: вообще, никак не комментируются социокультурные и экономические различия стран (трущобы Индии и благополучная Швеция, фавелы Бразилии и родная автору Великобритания, при этом Азия, страны бывшего СССР практически не упоминаются). Сплошные обобщения, смешение личного опыта, цифр, теорий и отдельных примеров. Серьезные и важные вопросы, которые автору удалось затронуть и убедить взглянуть под новым углом (безусловно, эффективность медицинских препаратов, стандарты безопасности, проблема насилия), соседствуют в работе с потрясающими преувеличениями. Серьезно, видеть дискриминацию женщин при обсуждении размера смартфонов - это все равно что отказывать им в здравом смысле и называть жертвами маркетинга: неужели не проще выбрать для себя более подходящие модели, если видишь в этом проблему?

  Хорошо, что автор подсветила огромный спектр тем, но сделала она это часто:

  - поверхностно, не углубляясь в причины и предпосылки, социокультурные, исторические, экономические аспекты;

  - субъективно и однобоко, без приведения противоположных доводов и примеров, не предполагая возможность для дискуссии;

  - свои личные опыт и мнение выдавая за универсальные (у меня, например, совсем другие представления и опыт об учителях и преподавателях, врачах-мужчинах, ожиданиях и успехах девочек в школе, а также о желании каждой женщины работать полный рабочий день после рождения ребенка при предоставлении соответствующей возможности и тд);

  - претендуя на экспертность в слишком большом количестве отраслей (от градостроительства до психологии, дизайна до медицины): скорее автор прибегает и доверяет мнению экспертов, близких исключительно ее позиции;

  - с эмоциональной и даже агрессивной подачей по отношению к мужчинам (номинально заявляя, что никого не обвиняет). Подобные пассажи вряд ли встретят понимание у мужской аудитории, а как же тогда автор собирается менять существующее положение дел?

  
  Поведение актера было нетипично для мужчин, которым, как правило, свойственна черная неблагодарность.

  Воспользуюсь приемом автора и приведу цитату из книги, иллюстрирующую мою точку зрения, что Кэролайн Криадо Перес находится во власти гендерных предубеждений и потому искаженно воспринимает реальность:

  
  «Таковы особенности человеческой психологии, — поясняет она, — людям кажется, что их личный опыт совпадает с опытом всех других людей». В социальной психологии это явление называется «наивный реализм», или «предвзятость проекции». Суть его в следующем: люди думают, что все другие мыслят и поступают так же, как они, что их представления и поведение типичны, что они — норма. У представителей белой расы предвзятость проекции, безусловно, подкрепляется культурой, отражающей их опыт и возвращающий им его, тем самым делая его еще более типичным. Предвзятость проекции усиливается предвзятостью восприятия, то есть, если угодно, склонностью во всем видеть подтверждение собственной правоты.

  К сожалению, колоссальная проделанная автором работа кажется бесполезной, если бы она сосредоточилась на одной проблематике, рассмотрела ее в рамках одной страны, проследив динамику, собрав и приведя различные мнения, выйдя на конкретные рекомендации, это имело бы куда большую ценность.

  5 понравилось

  46