Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 декабря 2015 г.

  Это мой четвертый роман Достоевского, и я совершенно не ожидала что он окажется намного сложнее моего понимания, чем другие его роботы. Эта книга своего рода воспоминания для меня, поскольку ее читал мой бывший молодой человек в то время, как мы встречались. И стоит упомянуть, она на его столе лежала весь год, пока мы были вместе ( а может и после этого). Я помню, что спрашивала, как он может так долго читать эту книгу, а он говорил, что читает каждый день понемногу и подчеркивает все главные мысли. И вообще это шедевр.

  И теперь, когда я прочла это произведение, я в который раз не удивлена что мы расстались. Ведь он считал ее шедевром, а я могу честно сказать - что мало что извлекла и поняла из данного произведения. Удивительно, я думала, что самое тяжелое произведение Федора Милайловича это "Братья Карамазовы" (которое я между прочим осилила и оно мне понравилось), но оказалась не права.

  Книга очень сумбурная и непонятная. Я тонула в бесчисленных количествах персонажей и имен с отчествами. Ух... я толком никого даже не запомнила, не считая главного героя - Аркадия Долгорукого (не князя), его матери Сони, сестры Лизы и биологического отца Версилова (хотя официально считался дворовой Макар Долгорукий). В общем Достоевский рассказывает о непростой жизни незаконнорожденного подростка с крайне удручающей и "громкой" фамилией. А дальше пустота.

  Вот так прошла у меня эта книга. Быстрее бы домучить ее, вот так и дочитала. Для меня эта книга выпадает из общего творчества Достоевского, поскольку мне в целом понравились и "Братья Карамазовы", и "Идиот", и "Преступление и наказание". В любом случае я продолжу читать другие его романы.

  9

  179