Рецензия на книгу

• 

  guliver_kllk

  28 февраля 2026

  Мир, который работает наполовину

  Я - женщина и учёный‑химик. В лаборатории я привыкла к аккуратности: пропустить переменную - значит получить ложный результат. Книга Кэролайн Перес "Невидимые женщины" вывела мою профессиональную педантичность из равновесия и разозлила меня по‑человечески - но в хорошем смысле: она пробуждает и научную ярость, и желание всё менять.

  Перес пишет о том, как мир данных, науки, политики и технологий системно игнорирует женщин. Это не лозунги - это расследование, опирающееся на горы эмпирики. Авторка формулирует жестко и точно:

  
  «Большинство данных, на которых мы основываем свои решения, касаются только половины человечества. Мы принимаем эти данные за универсальные, а потом удивляемся, почему решения не работают для всех».

  Эта мысль - ключ: проблема не в злонамеренности, а в том, что женщин просто не включают в исходные параметры исследования и проектирования.

  Что такое gender data gap - это когда опыт, физиология и образ жизни женщин не отражены в статистике и алгоритмах. Перес шаг за шагом показывает, как это искажает реальность:

  - Медицина. Женщин долго исключали из клинических испытаний; их тело считалось «вариацией мужского».

  
  «Женщин часто исключают из клинических испытаний, потому что их гормоны "мешают" получать чистые результаты».

  Читаю это и представляю лабораторный отчёт, где важную переменную маркируют как шум - абсурд и трагедия одновременно.

  - Дозировка лекарств. Формулы, рассчитанные на «среднего мужчину» - 70 кг - приводят к передозировкам у женщин.

  - Транспорт и быт.

  
  «Маршрут "дом-работа-дом" считается нормой, но реальный маршрут женщины - это дом - детский сад - работа - аптека - родители - дом. И он нигде не учитывается».

  Этот один пример объясняет огромное количество мелких неудобств и рисков, которые женщины переживают ежедневно.

  Медицина как пример системной слепоты

  Перес приводит пугающие факты:

  Симптомы инфаркта у женщин отличаются, но тесты обучены на мужских данных. Женщины чаще получают неверный диагноз при сердечных приступах.

  
  «Если женщина умирает от болезни, потому что на ней не тестировали лекарства, это не биология - это предвзятость данных».

  Эта глава для меня - одна из самых сильных, здесь сухие отчёты пересекаются с человеческими историями, и становится ясно - проблема не в телах женщин, а в нашей слепоте.

  История с краш‑тестами резонансна и возмутительна:

  
  «Манекены для краш-тестов были разработаны на основе мужского тела. Женский манекен появился спустя десятилетия - и то как "вариация" мужского, просто уменьшенная копия».

  Результат - женщины получают более тяжёлые травмы при тех же авариях. Мир буквально проектируется «под их анатомию» - и это дорого обходится людям.

  Город, инфраструктура и простые решения

  Мне особенно близок пример со Стокгольмом: когда начали чистить тротуары в первую очередь, травм у женщин стало меньше.

  
  «Когда в Стокгольме пересмотрели уборку снега, начав с тротуаров, а не с дорог, количество травм у женщин резко снизилось. Просто потому, что женщины чаще ходят пешком».

  Это показывает: когда изменение простое → его не замечают, пока не посчитают правильным.

  Криадо Перес умело балансирует между академизмом и доступностью - точные данные, понятные выводы, немного иронии, чтобы не утонуть в цифрах. Её стиль заставляет видеть проблему как проблему методологическую, а не как абстрактную обиду:

  
  «Мы привыкли считать мужчину нейтральной точкой отсчёта. Но когда половина человечества - "отклонение от нормы", проблема не в женщинах».

  Почему я ставлю 5 из 5

  Сила аргументации - каждая глава выстроена логично: данные → примеры → последствия. Актуальность - это не только про феминизм, это про качество науки и политики. Широта охвата - от туалетов и смартфонов до экономики. Ясность - автор показывает, что мир, удобный для мужчин, - это мир на неполных данных.

  Небольшая критика от меня
  Хотелось бы глубже про пересечения пола с расой, классом и инвалидностью - Перес это затрагивает, но тема большая и требует отдельного объёма. Иногда хочется практических протоколов для отраслей, но, может быть, задача книги - именно дать старт дискуссии.

  Заключение - от меня, как от учёного и женщины
  В эксперименте нельзя игнорировать важную переменную. Пол - одна из таких переменных. Книга Криадо Перес встревожила меня, но дала и надежду: если добавить женщин в выборки, пересмотреть стандарты и проектировать с учётом реальных людей, результаты станут точнее и справедливее. Это не только феминистский вызов - это научная необходимость!!!

  Читайте, обсуждайте, требуйте перемен.

  15 понравилось

  74