Рецензия на книгу

• 

  morosstepnaya

  28 февраля 2026

  Читала книгу и все задавалась вопросом: для кого она написана? Для мужчин? Сильно сомневаюсь, что они массово ринулись ее читать, особенно те, кто, следуя мысли автора, со времен первобытного строя посадили женщину у очага и начали строить большой злой мир белых мужчин. Возможно тогда для мужчин, которые адекватны в отношении женщин, чтобы, так сказать, закрепить материал? Но мое окружение, как частный, конечно, пример, показывает, что они обычно просто адекватны, в целом, а не потому, что читают книги про феминизм. Скорее всего, книга написана для женщин, но при этом она как будто нацелена на подпитывание агрессивного феминизма.

  Поймите меня правильно, я не смотрю на мир сквозь розовые очки. Как женщина, подвергшаяся нападению, прекрасно понимаю, как можно чувствовать себя не в безопасности, гуляя в парке. Как человек, подвергший многолетнему психологическому насилию, прекрасно (и до сих пор ярко) помню ту не просто непоколебимую уверенность, а твердую убежденность, что ты одна и никто не поможет. И уйти – тебя не отпустят. И сказать кому-то и попросить о помощи – тебе не поверят. Мне повезло. В обоих случаях, мне помогли - и каждому из этих мужчин я благодарна по сей день. Идеальны ли они? Не думаю. Но, видите, сказать, что я ничего в книге не поняла, потому что не сталкивалась на личном опыте – не получится. И последнее, где я думала искать утешение или спасение в те моменты – это книги по феминизму.

  С другой стороны ничего не мешает надеяться, что, во-первых, кому-то они могут помочь в моменте, а во-вторых, что еще одно освящение проблемы лишним не будет. Что смущает меня в этой книге? Деление на черное и белое. А также ощущение, что я присутствую на митинге, где оратор подогревает эмоции, настраивая толпу на нужный лад.

  «Статистика — это наука, она не терпит приблизительности» - раз за разом с экрана произносит Людмила Прокофьевна. Согласна, но и данные можно подобрать так, чтобы они выгодно подтверждали твою точку зрения. Умело нарезанные кадры в рилсах, к примеру, могут совершенно исказить посыл, заложенный в фильме или выжимки из программы. И делается это специально для того, чтобы вызвать определенные эмоции.

  Не думаю, что автор преследовала такую же цель, и выбор большинства примеров (в первую очередь речь идет про Бразилию и Соединенное Королевство) обусловлен прежде всего ее собственным происхождением и проживанием. Еще ряд европейских стран – близким соседством. Упоминаются, к примеру, Индия и Уганда. Для общемировой статистики – выбор скуден, если честно, в той же Африке нельзя экстраполировать опыт одной страны на весь континент. Но, наверное, мало кому под силу представить общемировые данные в одном тексте. Вот от этого «нет гендерных данных» у меня примерно сразу стал дергаться глаз. Сколько можно повторят одно и тоже, когда читатель понял с первого раза, или со второго, ну с третьего точно.

  Книга раздел за разделом приводит примеры угнетения в разных сферах жизни – повседневная жизнь, работа, техника и технологии, лечение, общественная жизнь и ситуации катастроф и политических «явлений». Некоторые примеры действительно ужасают. Женщина уязвимее мужчин, кто бы спорил. Но несправедливое общество – это не только про специальное и целенаправленное угнетение только женщин, это в целом вопросики к правящей верхушке и истории этих обществ в целом. То есть - комплексный вопрос. Делать из этого противостояние полов – как будто наиграно.

  Не жалею, что книгу прочла. Кого-то, надеюсь, она заставит задуматься и оглядеться вокруг – минус одно неправильное действие по отношению к женщине рядом, как взмах крыльев бабочки, способно вызвать цунами добрых изменений как минимум в ее жизни, а может и в обществе в целом. Кого-то книга может смотивирует не молчать о личном опыте и личных границах. В любом случае еще один повод задуматься всегда не лишний. Как и любую книгу читайте ее надо критически.

  9 понравилось

  41