Рецензия на книгу
Господа Головлевы
Михаил Салтыков-Щедрин
lekope25 февраля 2026 г.Для начала обозначу, что книгу слушала в аудиоформате с музыкальным оформлением и голосом А. Клюквина. И если аудио, то очень советую именно этот вариант. Музыка подобрана идеально, Клюквин шикарно прочувствовал героев.
Меня очень впечатлило это произведение, хотя я и люблю подобный жанр, но не ожидала, что семейство Головлёвых меня так взбудоражит. Странно, что это произведение не поставило автора на одну ступень с Достоевским.
Интерес книги держится не на сюжете, а на героях. Автор виртуозно описал каждого, кто появляется в книге, нет ни одного «мимо проходящего» лица, каждый несет в себе какую-то суть, а может даже и сущность.
Мой любимец в книге – Порфирий Владимирович, а точнее Иудушка - Кровопивец. Прозвище автор придумал ему гениальное, оно настолько точно описывает этого персонажа, что можно даже больше ничего о нем не говорить. Тут, конечно, можно удивиться, что в этой книге кто-то находит себе любимцев. Но мне так интересно было наблюдать за ним, даже его пустословие мне было интересно. Мне было интересно наблюдать, как он медленно, но верное «душил» всех в округе, как убивал, не прикладывая к этому руки, как он мастерски манипулировал, как упивался чужими слабостями, и как при всем при этом он считал себя чуть ли не святым человеком. Знаете, есть такая категория людей, очень верующая, а при это нет никого злее их, потому что они верят, что Бог простит, стоит только исповедаться. Клюквин выбрал для Иудушки идеальный тембр, такой приторно удушающий, словно сам удав уже обвил вас полностью, и шепчет любезности на ушко, пока вы синеете от удушья.
Помимо того, что автор мастерски показал разложение личности, а в книге оно происходит абсолютно у каждого персонажа, будь то барыня, будь то служанка, тут еще и абсолютно точно показано разложение целого рода. Тут уж не понять, когда оно началось, кто запустил это механизм изживания. Хоть книга и начинается с Владимира Михайловича и Арины Петровны, да не они стали началом, всё это началось до них, ведь они уже с молоду были «клиентами психолога». Не найти тут начала, на одну травму накладывается другая, мы передаем их детям вместе со своими личными и всё как снежный ком. А кого в том винить? Арину Петровну, что она не дала ни любви, ни нежности, а только упреки да скупость? Так и она другого, видимо, не знала и не умела, сама без любви выросла. И каждого так можно и обвинить, и оправдать одновременно.
И самое интересное, хоть книга – сплошной тлен, где нет ни одного проблеска и положительного героя, а никто меня не отвращает, не раздражает, даже жаль их всех. И после книги нет тяжести, кажется, что всё закончилось именно так, как и должно было, все пришли туда, куда шли.
В конце книги, автор сам пишет рецензию своей книги, подводя черту. Лучше той рецензии уже и не напишешь.
5 понравилось
39