Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 декабря 2015 г.

  Безусловно - это Роман

  Какую духовную пищу получает человек прочитав главы литературы?.... Что остается после и во время чтения, какой-такой "особый багаж" ожидает каждого?
  Романы, бывают разные и авторы тоже, бывают разные, вопрос такой: "как читателю отличить художественный вымысел от действительности и стоит ли это делать?" Мой ответ - "нет", роман, лучше оставить романом, это такое произведение, которое никогда не станет полностью достоверным и полностью ложным в зависимости от предпочтения читателя.
  Книга написана где-то интересно, в какой-то степени талантливо, старательно, честно, но в тоже время, открыты далеко не все факты и читатель не в праве судить автора за корректность тех или иных фактов, хотя бы потому, что жизнь Татьяны, остается доподлинно известна только ей одной. Женская фантазия, попытки понять "его" и "себя", выглядывая из окна, собственной башни, под названием "Слоновая Кость", это еще одно мнение и еще одна точка зрения на мир, она имеет право на существование с самого рождения.
  Основные "жаркие" обсуждения вызывают самые разные книги, написанные понятным, красивым, стильными или каким попало языком, достаточно вспомнить роман Толстого: "Война и Мир", чтобы понять насколько может быть близко далекое и далеко близкое. К чему такая долгая прелюдия?
  Дорогие друзья, надеюсь, вы поняли, роман "Андрей Миронов и Я" - это точка зрения автора по поводу личности актера и происходившие события исходя из личного мнения, опыта. Придется охотно поверить, что автор не включил в роман множество сцен, возможно даже половины происходящего в действительности. Андрей, как любой другой человек был в первую очередь живым человеком и ему были свойственны естественные черты, а как известно человек в миру отличается от созданных им образов на тв или сцене. Люди обладают склонностью идеализировать личностей, некоторые факты, да и времени столько прошло, многое забылось и автору. К сожалению для себя даже здесь, я не смог открыть его личность полностью, все же ощущается недоговоренное, а Татьяна желала записать все, что можно и у нее получилось не плохо.
  Как-то автор упоминала, что желает "идти в ногу" с Набоковым, кстати чей стиль письма обычно технически сложен, ибо анализ, что ж, прекрасно, когда есть к чему стремиться, но всего лучше "свой стиль". Может быть, книга планировалась, как сценарий, некоторые моменты читались утомительно, в особенности частые описания внешнего вида героини (для сценария или пьесы в самый раз), что перегружало и порой даже отвлекало от общего смысла. Книга способна вызывать неоднозначное ощущение по выше перечисленным фактам.

  3

  2,9K