Рецензия на книгу

• 

  gennikk

  24 февраля 2026 г.

  Старушки идут по следу. По какому следу? По любому!

  Как говорится, а грабли и ныне там.
  Три наши любительницы детективов (и, судя по первой книге, кексов) снова в строю. Второй роман цикла «Убийства и кексики» про неунывающих старушек-сыщиц — это как встреча со старыми знакомыми, которые, конечно, ничуть не меняются. И ладно бы только старушки, но и автор, кажется, наступил на те же грабли, что и в прошлый раз.
  
  Всё идет по классической схеме: тихий приморский городок, уютные пляжные домики и — бабах! — труп. Никакой чертовщины, полный набор подозреваемых (все, кого камера хватала в первой главе), и способ убийства, надо признать, с выдумкой. Автор явно пересмотрел «Чисто английские убийства» и решил, что его пенсионерки ничуть не хуже мисс Марпл. Спору нет, они даже лучше: у них больше одышки, но и энтузиазма хоть отбавляй.
  
  Однако, как и в случае с первой книгой, меня гложет вопрос мотива. Если вы читали первый роман, вы должны помнить того молодого человека, который пытался решить проблему отцов и детей радикальным способом: убивал старичков, чтобы упечь папашу за решетку и благополучно занять жилплощадь. Боже, храни королеву, то есть уже короля, но, кажется, квартирный вопрос окончательно испортил не только москвичей, но и добропорядочных британцев. Не буду спойлерить, но во второй книге мотив преступления снова вертится вокруг недвижимости. Видимо, в этом тихом городке цены на жилье сильно кусаются. Сильнее, чем бездомные собаки, о которых так переживают старушки из благотворительного магазина "Собачкам нужен уютный дом". В этом названии возможно скрыт ответ на вопрос: почему и за что в провинциальном городке Саутборн убивают. За уютный... Нет, не может все быть так просто! Но продолжим о героинях cozy-детектива.
  
  Самое забавное, что наши три сыщицы — это ходячая катастрофа дедукции. Они мечутся по пляжу, подозревают всех подряд, от разносчика газет до местного лорда, и с завидным упрямством наступают на те же грабли, что и в прошлый раз. То ли склероз, то ли профессиональный метод — не понятно. Читать про их расследования забавно, но большого восторга книга не вызвала. С другой стороны, и разочарованием не стала. Это как чашка чая с печеньем: вроде и не шедевр кулинарии, но для перекуса вполне подходит. Когда же читать было совсем невмоготу, я просто переключался на аудиокнигу. А читал ее неподражаемый Александр Клюквин. Вы знаете этот голос — голос, которым, наверное, даже телефонную книгу можно слушать, с большим интересом. Клюквин читает так, что любая, даже самая предсказуемая история, обретает глубину и увлекательность. Благодаря ему наши старушки уже не кажутся просто тремя надоедливыми пенсионерками, которые возомнили себя настоящими детективами, а превращаются, почти, в героинь Шекспира. Почти.
  
  Если вы фанат серии — читайте. Если хотите убить время (простите за избитый каламбур) в компании обаятельных старушек — смело открывайте. Если вам иногда не хватает справедливости в этом мире — читайте и знайте, что злодей будет изобличен. Главное, чтобы кексики не зачерствели.
  

  10 понравилось

  82