Рецензия на книгу

• 

  AlisaMitchell

  23 февраля 2026 г.

  Всю книгу я думала только об одном: лучше бы я просто перечитала Агату Кристи.

  Автор пытался создать классический герметичный детектив. У нас есть заснеженное английское поместье, отрезанные от мира гости и убийство. Задумка хорошая, но история оказалась абсолютно вторичной и ужасно скучной.

  Сам главный герой, писатель Мариус Куин, берется за расследование просто на правах автора книжных детективов. Его методы вызывают недоумение, но хотя бы взял себе в помощники еще одну сторону. А с приездом официального инспектора полиции начинается настоящий смех. Специалист просто ходит тенью за писателем-любителем. Меня поразила его полная профнепригодность. Полицейский буквально соглашается с выводами Куина: раз ты указываешь на этого человека, я поверю тебе на слово. Он даже не пытается задавать вопросы остальным подозреваемым или вести собственное дело. Интрига и так откровенно слабая, а из-за такой ленивой работы официального следствия развязка выглядит совершенно нелепо и наивно.

  Честно говоря, мне больше всего понравилась историческая справка в конце книги. Как будто если ты берешься писать сюжет, который твои предшественники уже довели до совершенства, то надо прям выпрыгнуть из штанов, чтобы получилось хотя бы интересно. Брауну на мой взгляд это не удалось.

  5 понравилось

  15