Рецензия на книгу

• 

  Fire_Felis25 декабря 2015 г.

  Как же долго я добиралась до книги... Кажется, не меньше пяти лет.
  У этой книги много хороших отзывов. Вижу, что книга у большинства вызвала восторг, стала очень значимой и яркой…
  Чего, к сожалению, разделить не могу.
  В то же время не могу присоединиться и к тем, кто по другую сторону баррикад. Книга достойная, даже очень. Меня, правда, не зацепила сильно. Читать мне ее было немного, совсем слегка, скучно – и не из-за сюжета. Так вышло, что фильм я смотрела первым, заранее все знала.
  Идея взгляда «по ту сторону баррикад» также мне не в новинку. Встречала ее и уже давно.
  Но, в общем, дело даже не столько в скуке или в том, что книга плохая… не люблю я все эти военные темы от современных авторов. Потому что у них не получается писать так, чтобы тронуло. Чтобы им верилось.

  Ремарк – «На западном фронте без перемен» – это о войне. «Книжный вор» – к сожалению, нет. Беру эти две книги, потому что и та, и другая книга «взгляд со стороны фашистов». Но если Ремарка читаешь и понимаешь, что автор как минимум кое-что о войне знает, а потом четко понимаешь, что война – никогда, никогда не выход, причем понимаешь не разумом, а потому что страшно, потому что горько, потому что прошел с автором через всю историю бок о бок, прожил это изнутри, - то Зусака читаешь, и что-то кажется невыразимо ненастоящим. Как картонные декорации в театральной постановке. Просто выдумка.

  Наверное, дело в стиле. И в подаче. Язык, правда, странный, хотя сам по себе стиль меня не отталкивал, даже наоборот. И идея с рассказчиком, пусть не нова, но цепляет.
  А вот к теме такой стиль текста не подходит никаким боком. Слишком легкомысленно, слишком порхающе, слишком много иронии. Автора бросает от персонажа к персонажу, постоянно забегает «вот тот умрет, вот потом случится то-то, вот девочка уже прочувствовала вкус воровства». Это тоже немного утомляло всю дорогу. Такой прием хорош в меру. Не на каждом шагу.

  В итоге я запиналась через каждую строчку и постепенно попросту устала. Мне нравится эта история – но, скажем, она меня не вдохновила, не зацепила, сильного интереса не вызвала. Ну просто… еще одна книга о военном времени. Сколько их уже читано-перечитано.

  Однако оценку ставлю высокую – потому что все, мной сказанное, надо делить надвое. Во-первых, после фильма читать уже скучно. Я не знаю, как бы к книге отнеслась, не будь просмотрен фильм, поэтому заранее соглашаюсь, что половину потеряла из-за этого.
  Во-вторых, так вышло, что по военной тематике читалось у меня много книг. И эта книга не самая сильная, не самая пробирающая. Скажу честно – больше всего меня пробрала обыкновенная энциклопедия, помню, от Аваст+, и там целый раздел про ВОВ. Реальная история, без всяких художественных вымыслов, и поверьте, пробрало до косточек. А потом был Ремарк. Васильев. И еще ряд авторов, которые прошли все на своей шкуре.
  В-третьих, возможно, именно поэтому я обычно избегаю темы Второй мировой. По крайней мере, у современных авторов. Для меня очередная история под «вторую мировую» - знак подделки. Просто не то. Совсем не то. Не верю. Но это личная вкусовщина.

  Поэтому – оценка высокая. Потому что книга не попала в аудиторию в моем случае. Сама по себе – очень даже неплохая история. Если любите такую тему у современных авторов – читайте смело. Хорошая книга. Для меня – не более того. Но это не значит, что и для других тоже.

  ФМ-2015

  25

  88