Рецензия на книгу
Собрание сочинений в 20 томах. Том 10. Мартин Иден
Джек Лондон
hexenel627722 февраля 2026Они все такие, они все такие, а я не такой!
Ну что, я добралась, наконец, до этого шедевра aka «Мартин Иден» Джека Лондона и хочу сразу на берегу предупредить: эта рецензия будет ругательной по сути своей, а ещё и полной вопросов без ответов и недоумения. И спойлеров, кстати, потому что обсуждать это абстрактно нет смысла.
В общем, как я поняла, это типа роман-становление, где мы наблюдаем за character study, но я щас открою вам страшную и неприятную тайну – никакого становления здесь нет, как и character study тоже.
Дано: Мартин Иден, безграмотный моряк, бессребреник, который спасает человека классом выше и таким образом оказывается в его доме, где влюбляется в его сестру Руфь, всю такую возвышенную, интеллигентную, духовную, культурную, чистую и блаблабла.
Доказать: что такой человек, как он, способен подняться на её уровень, чтобы быть достойным её и жениться на ней.
Я не хочу тянуть кота ни за один его орган(в отличие от Лондона) и скажу сразу: на мой взгляд, не было там никакой любви(никакой любви нет, есть только я и мой поцарапанный пол) – Мартин Иден, находясь в нарциссической динамике, просто не мог выносить собственное ничтожество рядом с Руфь. Вот и всё, вот и всё. Все эти слащавые, липкие абзацы с описанием любви к ней выглядят ужасно неправдоподобно, искусственно, приторно, топорно и себялюбиво. Всё это – пустые слова, потому что когда приходит время для дела, Мартин Иден не делает ровным счётом НИЧЕГО, что можно было бы считать актом любви. Но об этом позже.
В общем, принято считать, что самообразование он начал из любви к Руфь. Все 18 глав, на которые меня хватило, Джек Лондон перечисляет мне книги, чтобы я могла по этому внушительному списку(чего только одна Блаватская стоит!) понять, какой Мартин(и сам Лондон) гениальный. Как будто он до этого сто раз не написал, каким Мартин Иден был сообразительным и любознательным. Да, прямо так в лоб. Да, реально сто раз, это не фигура речи. В каждой главе по несколько раз Лондон повторяет словесную характеристику своего героя, при этом подтверждать это фактологически не собирается. Он говорит мне, как Руфь восхищалась его трактовками сложных книг, но не даёт мне ни одной трактовки, чтобы я могла решить сама. А всё, что удаётся ему передать через слова Мартина, оказывается банальным и пустым. Я для примера возьму того же Доста с его Раскольниковым. Дост не говорил нам, что Родя начитался Канта. Дост дал Роде топор и повёл его убивать бабку, чтобы проверить категорический императив. Готово! Бонусом к этому у нас была статья Раскольникова с рассуждениями на десять тысяч слов. У Мартина Идена я даже куска его гениального рассказа не прочитала, который потом захотят печатать все. А Булгаков нам роман в романе вообще написал, ему было не слабо.
Это вообще одна из самых больших проблем этой книги для меня – облизывание Мартина Идена со всех сторон и абсолютно всеми. Я не могу отделаться от мысли, что это очередная авторская сублимация. Он и сильный, и красивый, здоровье у него бычье, и ум недюжинный. Но боже, почему-то хитрый механизмус в прачечной придумал не он, а Джо, на которого он минутами ранее смотрел, как на отброса. Вот это великолепие!
Мартином Иденом восхищаются все, даже люди не его класса, все девушки о нём мечтают. А как о нём мечтает Руфь! А как она грезит о приручении его дикой, звериной силы! Каждый, мать его, абзац. У меня нервы сдали главе на шестой, если не раньше, но я обещала подружке потерпеть ещё, а бонусом хотела дочитать из чистой вредности, чтобы потом выкатить вот такую телегу.
Касательно писательства, которым так загорелся Мартин. Я была абсолютно удивлена, что человек, потом и кровью добывающий себе деньги, совершенно не знает им цену. Он раздавал их направо и налево, даже не ведя им счёт. А потом, после концовки, меня вдруг осенило, в чём дело. Мартин Иден, похоже, банально не мог выдерживать материю, т.е. деньги. В любых количествах. Межклассовый конфликт Лондон даже не прикрывает – все богатые люди для Мартина гады ползучие, козлы и уроды, а деньги – мусор, мелочи, грязь. Поэтому он будет сидеть на шее у многодетной матери и не пойдёт работать, а будет пытаться задвинуть свою бездарную писанину, которая, очевидно, никого не интересует(чтобы не стать такой же свиньёй, очевидно). И это при том, что он, наконец, обручился с Руфь, уровень жизни которой значительно превышает его. А на что он надеялся дальше? А он думал, как он будет поддерживать этот уровень её существования? Или он собирался стащить её с пьедестала вниз, к себе? Бьюсь об заклад, таких мыслей не было в голове ни у Лондона, ни у Идена, потому что истинной целью было доказать, что деньги – грязь и зло, которое портит людей, а все те, кто имеет их в достатке, просто свиньи.
Удивительно, как такому любознательному парню ни разу не пришла в голову мысль, что вот эти богатые люди когда-то такими стали. Что однажды какой-то их далёкий предок тоже решил выбраться из клоаки, чтобы потомкам его не приходилось хрен без соли доедать. Удивительно, как ему ни разу не пришло в голову спросить у братьев Руфь, а как они сохранили этот капитал? Как ему стоит обращаться с деньгами? Он упорно раз за разом просто сливал их, будучи не в состоянии элементарно рассчитать свои расходы. Считал деньги он хорошо лишь в голове, когда распределял их ещё не полученными за свою писанину.
О писанине. О гениальности письма Мартина объективно судить нельзя - я не могу полагаться на то, что говорит мне Лондон. Я не люблю, когда всё решают за меня и не оставляют мне выбора. А поскольку сама оценить его творчество я не могу, я не понимаю, с какого рояля его не печатали, не печатали, не печатали, а потом бам! – деньги полились к нему рекой, потому что издать захотели всё. А, кстати, о борьбе с издательствами! Это очень любопытный кусок, где Мартин всех редакторов, которые ему отказали, лишает человеческого статуса и превращает их в машину. Бездушную и беспощадную. Ведь только машина не способна разглядеть его гений. Живой человек обязан, и при том каждый. Это не он пишет дрянь, это Руфь просто не дано понять полёт его мысли. Страхом отвержения и нарциссической динамикой фонит дай боже(прим. я не специалист в области психологии, я основываюсь на собственном опыте, если вдруг кто-то захочет кинуть в меня камень). Никакой гениальности я здесь не вижу.
О Руфь и моём любимом тропе, а после будем закругляться. Руфь вышла совершенно картонной и неинтересной, а после того, как она порвала с Мартином, который не собирался поднимать свою задницу, чтобы зарабатывать на свадьбу и вообще себе на жизнь(его даже устроили в контору к её братьям! а он «не хочу, не буду, здесь рыбу заворачивали»), она стала ещё и плохой, просто отвратительной – в глазах Лондона/Идена, конечно. Ведь она не имеет права не хотеть жить в трущобах и перебиваться с хлеба на воду. Она не имеет права жить так, как она привыкла и нахрен послать милого с его раем в шалаше(которого нет, лол). Дрянь какая, а, дрянь. Отдельно нравится, как после успеха, пришедшего к Мартину, Лондон снова отправляет Руфь к нему с мыслью сводничества, а Мартин Иден гордо её отвергает. Я клянусь, это моя самая любимая фантазия об успехе: когда я стану знаменитой, каждая сука, которая меня обидела, придёт проситься назад, а ей «В парк!». Я хохотала, как безумная, отвечаю. Это настолько наивно, что даже сил злиться не было. На самом деле, ни за что не поверю, что в то время в таких семьях не придерживали дочерям женихов на прозапас. Ни за что не поверю, что вокруг Руфь крутился один этот бедолага. Станиславского зовите, короче говоря.
Ну и о концовке. Сейчас будет мэссив спойлер, если вдруг. Мартин Иден стал богатым и знаменитым, купил себе круиз на острова, а по дороге утопился(кузнец повесился!). Я просто сидела с лицом «да фак из зэт?» и лупила в буквы. Во-первых, концовка жутко искусственная и натянутая, призванная вызвать жалость к этому никчёмному бедолаге. Во-вторых, лишний раз подтверждает, что писательство и успех не было его истинным желанием(его период работы в прачечной очень показателен в таком разрезе), а потому он просто убился об эту цель и выгорел. В-третьих, как я уже говорила, Мартин Иден банально не умел выдерживать деньги. Когда у тебя психика размером с орех, а ты питаешься впихнуть в неё все копи Царя Соломона, она говорит тебе «чао, коржик, не скучай!». Когда у него не было стабильного заработка каждый месяц, который он бы мог выдерживать и которым он мог бы управлять, ему куда такой громадный капиталец? Короче, получается, с одной стороны всё закономерно, а с другой – притянуто за уши. Да, я села на два стула, могу себе позволить.
Что в итоге? ЧТД я поставить не могу – не в этом случае. В случае Мартина Идена это всё похоже на одну большую авторскую сублимацию и перечисление своих собственных болей. Я ничего не имею против авторских сублимаций и использования литературы как инструмента для исследования себя, но так топорно и безвкусно – not my piece of cake. Слишком нудно, слишком растянуто, слишком много пережёвываний одного и того же, слишком много облизывания самого себя, слишком вычурно и искусственно в плане языке. Последнее, возможно, вменить частично можно переводчику. Я не знаю, кому можно рекомендовать эту книгу. Наверное, это хорошее пособие, как делать не надо. Но учить по ней морали(господи боже, вы это не серьёзно) я бы точно не стала.
Целую, князь.
Содержит спойлеры
12 понравилось135