Рецензия на книгу

• 

  Zelenooka24 декабря 2015 г.

  Фильм нравится, милый, задорный, лёгкий, даже несмотря на печальную тему. Когда его видела впервые, доступа к прочтению ещё не было. Недавно с друзьями пересмотрели, посмеялись, решила таки добраться до книги.
  Вообще стараюсь сначала знакомиться с экранизациями, а потом уже читать, чтобы не разочароваться скудностью снятого материала. Но правило "книга лучше" иногда не срабатывает. К сожалению, так случилось и в этот раз. Чтение не принесло удовольствия. Отсутствовал драйв, было слишком много философии, занудности и описаний душевных терзаний Дэвида "быть или не быть". Если бы мне сначала попала в руки книга, я бы решила, что точно не стану смотреть фильм. И зря, он замечательный.
  .....
  .....
  Внимание, дальше спойлеры!
  ......
  А ещё у меня складывалось впечатление, что у главного героя присутствует "эдипов комплекс" и его терзает это до сих пор. Была почти готова к тому, что в доме детства обитает призрак матери с её возлюбленным. И у них там уютный маленький мирок. И розы. И рассветы с морскими котиками. А ключик от мирка - у безутешного сына. И ему грустно и страшно их навещать. Бредовая сюжетная линия, но почему бы и нет? Прекрасно вписалась бы во всё это.
  Как по мне, сцены совместной жизни с призраком и тем более интима выглядят слегка странновато и глупо. Безумно рада, что в фильме Элизабет неосязаема, как и полагается астральному телу, и Дэвид не разгуливал с рукой на весу, пугая прохожих и бездумно огорчая посетителей ресторана. Ну а разговаривать с собой нынче почти не возбраняется)
  Ко всему прочему, конец фильма гораздо романтичнее.

  7

  26