Рецензия на книгу
А леса у нас тихие...
Алёна Селютина
BittelAbstemious22 февраля 2026 г.Любителям мелодрам.
Много было восторженных отзывов о книгах Алёны Селютиной от книжных блогеров. Но любовно-бытовой роман под соусом сказочного фэнтези это уж совсем не моё, поэтому выбрала эту книгу. Мистика тут есть, но совсем немного, для фона. Главная героиня Дарья как бы знахарка, но в первую очередь дипломированный врач и все лицензии на лечение у неё имеются. Семен, можно сказать насильно привезен детьми лечить свои бездеятельные руки. Такие они с тех пор как похоронил жену два года назад. Вот он совсем не симпатичный для меня персонаж. Большая часть текста - это внутренний разговор героя с покойной женой (её постоянно видит рядом) и с самим собой. Стыдно ему своей слабости - с женой в гроб не лёг и жить не остался. Бросил работу, забил на всё кроме пережёвывания воспоминаний и сожалений о том, что все планы, которые были у супругов, рухнули. И ведь не жену, а себя всё время жалеет, жизнь без неё ему не в радость. И больные руки очень удобная отмазка своей бездеятельности. Все на детей свалил, они всё решают, куда-то его возят, пытаются лечить (а он и не хочет избавиться от боли, думает она поможет ему сохранить память об Элечке). Сын Алеша работает на дому, надо зарабатывать на жизнь,ухаживать за отцом, ведь тот и шнурков не завяжет. Какая там личная жизнь, какая реализация, недалеко до формирования комплекса неполноценности. Пожалуй, Алексей самый симпатичный персонаж, по-настоящему добрый и заботливый. Это он, вместо отца говорил с матерью перед её смертью честно, как она и хотела, чтобы подготовиться к уходу, чтобы не чувствовать себя одинокой.
А дочь Катя хотела успеть порадовать мать свадьбой и внуками.Нет, не скажу, что книга плохая. У неё высокий рейтинг. Просто мне она как-то не зашла, хотелось сократить на две трети. Для меня сюжет показался слишком вялым, вроде и есть события, но нет яркости, не за что зацепиться, всё довольно однотонно и повторяемо. Природа, птицы на лугу в Малых Озерках немного скрашивают фоном эту однотонность, но хотелось бы наоборот, больше действий. Все приторно-слащаво и язык елейно-романтический, показался похожим на язык поздней Устиновой, которую из-за этого не могу читать. Действия вроде к концу активизируются, довольно стандартно для описанной ситуации, прямо клише на клише.
Дарья персонаж более живой и симпатичный. Личная жизнь у неё не сложилась сначала по причине давнего родового проклятия, а потом из-за чувства долга перед жителями этой умирающей деревни, где не было ей ровни, чтобы поговорить, чтобы её поняли. И тут Семён подвернулся, ученый - орнитолог, кандидат наук, хоть и с незаживающей душевной раной, да и в возрасте уже.
И очень печально, что её жизнь также как у Элички, а потом и его детей, будет строиться вокруг этого эгоиста и по его правилам.
Эпилог как бы подразумевает счастливое окончание. Подразумевает, но не убеждает. Два несчастных человека не могут сделать друг друга счастливыми. От образа бывшей жены Семен так и не избавился. Построил ей памятник в виде орнитологического музея и, как подсмотрела маленькая Крися, там есть тайная комната, где наш герой каждую неделю уединяется и с кем-то невидимым разговаривает. Вот так втроем и будут жить - живые с мёртвой.1769