Рецензия на книгу

• 

  sq

  24 декабря 2015

  Мне понравилось.
  Построение книги очень оригинально, читал с удовольствием. Просто ощущал физически, что это должно быть написано арабской вязью и каллиграфическим почерком. Как в древнем манускрипте. И конечно с восточными орнаментами по краям текста. С литературной точки зрения книга автору очень удалась.

  Основные идеи там такие.

  -- Традиция и прогресс? Хотя действие и происходит около 1600 года, это очень важный вопрос и для сегодняшней Турции. И не только для Турции.
  -- Художник и его творение. Должно ли творение быть прекрасным само по себе или отражать личность автора? Кстати, "Меня зовут Красный"[], как мне кажется, отражает личность Орхана Памука совершенно явно. Недавно смотрел про него фильм на канале "Культура", надо будет его снова посмотреть.
  -- Восток или Запад, куда двигаться? Этот вопрос был актуален для Турции (и для России) всегда. И останется таким ещё надолго.

  Как обычно, читая Памука, я в очередной раз убедился, что мне намного ближе Запад и современность, чем Восток и средневековье. В очередной раз удивился, насколько разное отношение у меня и у этих людей буквально ко всему. Абсолютное большинство вопросов, которые поднимает автор, для меня либо давно решены, либо вообще не имеют ко мне никакого отношения. И в этом конечно ничего странного нет. Однако всё же не вредно задуматься ещё раз. А вдруг не всё так просто в этом мире?

  Что же до детективного сюжета, то он служит просто связующим раствором для авторских идей. Как и странная история любви, полная препятствий и случайностей. Хосров и Ширин, новая версия старой легенды.

  В общем, рекомендую читать, но только не любителям детективов или любовных историй. Эта книга вовсе не про это.

  ============================
  [] Книга, которую я читал, называлась именно так: "Меня зовут Красный".

  8 понравилось

  121