Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Аноним23 декабря 2015 г.

    Я точно знаю зачем читала эту книгу, ибо довольно часто слышала от знакомых вопрос о ней, и со временем любопытство победило. Так вот теперь я смогу ответить всем, что я её читала. И даже дочитала, что стало своего рода подвигом. Больше того, я смогу высказать всем спрашивающим своё мнение почему её читать не нужно.

    Не понимаю популярности этой книги. Для меня она мало чем отличается от серии небольших любовных романчиков, пользовавшихся спросом в 90-е годы (грешна, тоже несколько штук читала), только хуже. Эти романы представляют собой сказки, где всегда есть не очень счастливая и не очень красивая героиня, которая находит своего принца, богатого и красивого, само собой, и жизнь становится прекрасной. У этих сказок всегда хэппи-энд. Благодаря небольшому объёму и хэппи-энду такие романчики были в удовольствие, помогали уйти от суровой реальности в красивую такую сказочку. Роман же Э.Л.Джеймс, хотя и похож во многом на сказку, но тех ощущений не даёт. И вообще ничего не даёт, как по мне. Потому что, во-первых, следуя лучшим современным маркетинговым традициям, имеет оборванный конец (мне стоило стольких усилий добраться до него!). Во-вторых, неумелые претензии на психологизм при описании поступков героев, сводят на нет попытки их восприятия как реальных личностей, потому их эмоции, чувства совершенно не увлекают, не заставляют сопереживать, по крайней мере, лично меня. Ну и в-третьих, язык – мало того, что примитивен, он просто некрасив.

    Единственная фраза, которая пришла мне в голову после прочтения последнего предложения: «Что за бред?». Искренне не понимаю, зачем нужна такая, с позволения сказать, литература. Искренне расстраиваюсь за общество, в котором у подобной книги зашкаливает популярность. Да простит меня автор и поклонники, я не нашла в книге ничего, что могло бы оправдать время, потраченное на её прочтение.

    16
    139