Рецензия на книгу
Князь Серебряный
А. К. Толстой
Gventair22 декабря 2015 г."Правду сказать недолго, да говорить-то надо умеючи".
Не пришла ко мне эта книга в старшей школе, а жаль. "Князь Серебряный" - исторический приключенческий роман. И если с историческими фактами Толстой "поиграл", что, впрочем, не изменило сути, то приключения там не оскудевают от начала и до самого конца. Подросткам, по моему скромному мнению - просто необходимая к прочтению вещь.
Повествование (так и просится слово "вязь", как красиво, живо, певуче написан роман), которому сразу хочется верить. Главному герою хочется верить, хоть и не существовало никогда князя Серебряного. Хочется верить, что есть такие "князья", живут среди нас, носят свою правду в сердцах.
Что рассказал Толстой - о том он знает. Что я услышала? Я услышала историю о том, что человек волен над обстоятельствами, если этот человек перед собой и перед Богом честен. Я услышала не "Царь плохой, вот и плохо", а "Царь ошибся, но, что бы то ни было, я остаюсь".
"Я остаюсь" - сквозь весь текст. Это полотно об ответственности: перед Богом, перед собой самим, перед всеми вокруг. Боярыня Морозова не отчаялась, уйдя в монастырь за день до возможного счастья, но совершила ПОСТУПОК. Никита Серебряный не плюнул на всех, уходя бить татар, он ушёл, любя Родину, делать то, что умеет, не ссорясь со своей совестью. Станичники не побоялись расстаться с головой, чистая совесть и правда оказались и разбойникам дороже в то страшное время на Руси.
Нет у Толстого чёрных и белых, нет и совершенно бесчеловечных - даже Малюта Скуратов нет-нет, да и обнажит читателю отца, мужа, человека... Есть только люди, каждый из которых считает заботу о своей земле, в первую очередь, своей ответственностью.
Актуальности роман не потерял, на мой взгляд, нисколько. Есть чему поучиться у главных героев тем, например, кто "страну-то любит, а государство нет".
Выдержанное, цельное, узорчатое полотно.3107