Рецензия на книгу

• 

  Demstel20 декабря 2015 г.

  Есть книги, которые нельзя читать на скорость. На самом деле, практически ни одну книгу не стоит читать на время. Книга – это отдельная жизнь, отдельный, самостоятельный мир, и относиться к нему с пренебрежением, исключительно утилитарно, из расчета 100 страниц в день – кощунство. Однако обстоятельства сложились так, что я был вынужден знакомиться с творчеством Эртеля в жестких временных рамках. Я признаюсь в этом сразу лишь для того, чтобы как-то оправдать то, что книга мне не понравилась.

  Сам по себе роман располагает к неспешному знакомству с крестьянско-помещичьим бытом конца 19 века. Практически никто в ней никуда не спешит, жизнь идет своим чередом, одни незначительные события сменяют другие. Разводят лошадей, засеивают поля. Раскручивается любовная история (и не одна). Если взять книгу, уехать летом на дачу, сесть под яблонькой и неспешно почитывать, то ощущения будут, как мне кажется, несравненные. Есть надежда, что к следующему лету сто тысяч миллионов дел рассосутся, и я смогу перечитать какую-нибудь главу, где-нибудь под дачным кустом, но пока, увы, записать книгу в понравившиеся не получается.

  Хотя при этом классик есть классик, и даже не обращая внимания на то, что классик этот не особенно раскручен, мастера слова видно сразу. С одной стороны, это стены текста, описывающие и окружающую природу, и особенности какого-нибудь племенного коня, и поле с озимыми, и любовные чувства селянина. Т.е. реально повествование потоком, при этом язык богатейший, повторений не найти, и сложные обороты, и просторечные выражения к месту. Это круто, это вызывает уважение. Так же как и богатство фантазии в выборе имен для персонажей :)

  Примечательно, что я был вынужден почти в том же цейтноте читать Светила, но они, несмотря ни на что, нашли во мне отклик, заинтересовали, впечатлили. Гарденины, со своей челядью, схожее испытание моей загруженностью не выдержали =(

  3

  45