Рецензия на книгу

• 

  stichi20 декабря 2015 г.

  У большинства срывает башни и вырывается крик безумства при упоминании, что - книга о книгах или книгочеях, или книжных лавках или...прочее в таком духе. И почему-то она должна заведомо всем нравится и все должны ей восхищаться. И данная "История чтения", видимо, принадлежит к этой же категории! И я в своей привычной манере после "Тринадцатой сказки" прохожу мимо и выражаю свое нейтрально-пофигистское настроение. А в конце "Долгой прогулки" и извинений просит не хочется у ценителей, ибо это самое тяжкое окончание игры, можно было и повеселее.

  Мангуэль предоставляет нам возможность прочитать и увидеть книги, так как видит их он. Кому это надо? Мне - точно нет. Из всех частей, я быть может смогу выделить парочку, да и то, чтобы хоть как-то оправдать потраченное время на книгу. Итак, мальчик начинает свою историю любви к чтению, почему и откуда она взялась, развивает ее юноша повествованиями о самом процессе чтения, об общих образах в книгах, замыслах авторов, библиотеках и вклинивается в это мужчина историческими вставками о том, как проходили чтения в древних городах, какой формы были книги, как собирались библиотеки, как выбирались мечта для чтения и последующее многостраничное разглагольствование. Историчность в книге меня совершенно не впечатлила. Факты просты давлели надо мной, нависла тяжелым грузом, утяжеляли процесс чтения. И казалось, комментарии автора немного разбавляли сухие фактов. Это с одной стороны. Но с другой - занудные размышления автора тоже много страниц подряд не представлялись затягивающими в пучину чтения. И история спасала. Вот такая противоречивая книга, как историческая и дневниковая по отдельности - никакая, как их смесь - постоянно заставляющая уставать.

  Автор, он же главный герой и критик, перетаскивал меня - считай за шкирку тащил по земле и билось мое лицо о брусчатку - то от его встреч с Борхесом и чтению ему вслух к Августину и его дилемме "читать вслух или про себя". То от церковного обучения и схоластов к Кафке и далее к Нилу с его церковью-книгой. И, кстати, вот часть про восприятие задумки книги автором и читателем, а также восприятия книги разными людьми мне приглянулась. Она была не занудна, не содержала в себе 100500 фактов, а была повествовательно хороша, и подсознательно служила оправданием моего неприятия книги при всеобщем ее воспетии.
  Так вернемся к путешествиям по векам - их тут правда очень много. И мне кажется, если бы автор создал какого-то физического героя, который непосредственно проходил по временам, общался с историческими личностями, ходил по старинной Александрийской библиотеке, посещал Вавилонскую башню, общался с сивиллами - было бы многим пригляднее изложение. Была бы точка опоры, объединяющая всю эту кучу ужпростите скаканий.

  А так, книга не оставила благоговейного впечатления от того, что эта книга о чтении и априори должна быть прекрасна. Совершенно нет.

  23

  314