Рецензия на книгу

• 

  bikeladykoenig20 декабря 2015 г.

  Та часть книги, которая содержит «биологический очерк» мне не понравилась. Похоже на какое-то плохое школьное сочинение – в строгой научной статье не должно быть лирических описаний и пометок «мало изучено» с последующими разъяснениями, отрицающими этот факт.

  Мне понравилась часть «о содержании и изучении выхухоли в Московском зоопарке». Интересно было читать о том, что выхухоли легко приспосабливаются к незнакомым условиям, и очень смешно – о том, что зверьки ели и пили в то время, когда их держали за хвост. Действительно, не каждое животное способно и согласиться на такое. Чрезвычайно мало говорится о том, какую ценность представляет собой мех выхухоли.

  В «весенних наблюдениях» за выхухолями автор предлагает читателям разрывать норы и исследовать их содержимое. Мне кажется, такое посягательство на природу без руководства научного сотрудника является хулиганством и ничуть не может улучшить условия обитания выхухолей. Автор отмечает, что выхухоли водятся только в европейской части СССР (и позже добавляет, что на юге Франции, в Пиренеях, водится ещё один вид выхухоли).

  В целом, книга является недометодичкой, и может в данный момент представлять собой только интерес для коллекционеров антикварной книги. Я бы предпочла видеть эту книгу написанной в жанре детской познавательной литературы, как, например, у Н. Леденцова.
  

  4

  35