Рецензия на книгу

• 

  knari16 февраля 2026 г.

  Ещё с детства я полюбил смотреть по телевизору всякие детективы, позднее это увлечение перешло и в книги (весь Шерлок Холмс был зачитан до дыр ещё в том самом детстве). Отдельно среди детективов выделялись фильмы и сериалы про борьбу милиции СССР против преступного мира. Тут нельзя не вспомнить такие эпопеи и сериалы, как “Следствие ведут знатоки” и “Рождённая революцией”.

  Но отдельную любовь зрителей снискал четырёхсерийный фильм “Место встречи изменить нельзя” 1979 года от режиссёра Станислава Говорухина с замечательным актёрским составом. Владимир Высоцкий прекрасно показал жёсткого следователя МУР Жеглова, а Владимир Конкин — молоденького Володю Шарапова, пришедшего в органы сразу после войны, где он был командиров разведчиков. Для Конкина эта роль, вероятно, стала самой значительной во всей его карьере, больше он ничего такого же запоминающегося не сыграл. А сами образы ушли намного дальше самого фильма — и в анекдоты, и в песни (та же “Атас” группы “Любэ”).

  Во главе сюжета — борьба МУР с жестокой и неуловимой бандой “Чёрная кошка”, орудовавшей в послевоенной Москве.

  Мне этот фильм тоже полюбился, с тех пор я его пересматривал множество раз, и с каждым годом находил нечто, чего ранее не замечал по скудости лет. Более того, с возрастом даже отношение к героям начинало меняться (но об этом чуть позже).

  Тогда же в детстве родители мне объяснили, что фильм снят по роману братьев Вайнеров “Эра милосердия” (к слову, они же сами выступили и сценаристами экранизации). В те годы Аркадий и Георгий Вайнеры почему-то подписывали выходящие книги именно как “братья Вайнеры”, а из-под их пера вышло много детективов, которые тоже были экранизированы, но именно “Место встречи” переплюнуло их все. Интересно, что уже в послесоветские времена роману даже поменяли название и стали его публиковать под названием “Место встречи изменить нельзя”, хотя это — название экранизации, а не произведения. Но маркетологам виднее, как продавать.

  Вы можете подумать, что при таком увлечении детективами я прочёл книгу ещё в детстве. А вот нет! Хотя она стояла у нас на полке. И я до сих не могу понять, почему же так случилось. Почему-то меня смущало само название, которое ребёнку было странно — эра какого-то милосердия. При чём тут милосердие? В фильме (как и в книге) эту фразу произносит пожилой сосед Шарапова, но за буйством приключений этот небольшой разговор на кухне для ребёнка просто терялся. В общем, книгу в детстве не прочёл, а потом просто боялся брать, чтобы не испортить впечатление от фильма (часто бывает, что прекрасная экранизация переплёвывает оригинал; впрочем, обратных случаев всё же не меньше).

  Тем не менее, я решил заполнить этот пробел. И теперь думаю, что всё к лучшему. Книге нужно было дождаться своего времени. Прочти я её в детстве, в лучшем случае воспринял бы как приключенческий роман. Сейчас же я увидел всю её глубину и сложность образов, которые фильм тоже показывает, но в книге ты воспринимаешь это сильнее и многограннее.

  Сравнивая роман и экранизацию, я думаю, что плохую помощь фильму оказал выбор Владимира Высоцкого на роль майора Жеглова. Высоцкий в этой роли был слишком хорош, его Жеглов при всей неоднозначности своей жизненной позиции (о которой с ним спорит и киношный Шарапов) своей харизмой и энергетикой склонял зрителя на свою сторону. Да, иногда можно и подставить преступника, потому что “вор должен сидеть в тюрьме”. Цель же высокая. А на кону жизни простых советстких граждан. Высоцкий своей игрой затмевал всю неоднозначность и неприятность своего героя. И не читай ты книгу, вопросов особо не было бы.

  Однако книжный Жеглов другой. В целом кодекс у него тот же. Он значительно моложе, чем его показали в фильме. И если для детективной линии это несущественно, то для образа майора — очень важно. Потому что, с одной стороны, он беспринципный борец с преступностью, готовый очистить улицы от этой мрази. С другой же, — молодой гордец, готовый ради этой великой цели поступиться в том числе законом и действовать далеко не всегда законными методами в поимке тех самых преступников. Более того, он делит весь мир на белое и чёрное. В его мире нет полутонов. И он лучше посадит невиновного, чем отпустит виновного. Вокруг этого как раз и строится весь конфликт его героя и Шарапова.

  В книге, написанной в 1975 году (за 4 года до экранизации), довольно много вопросов, насколько честным должен оставаться сотрудник органов правосудия, чтобы добиваться своей цели. И потому неслучайна большая линия с инженером Груздевым, которого Жеглов записал в убийцы на основе очень хлипких косвенных улик и ведёт себя с ним как с отъявленным преступником. Более того, даже когда удаётся доказать, что Груздев невиновен, Жеглов не считает нужным даже извиниться перед ним. Типа “лес рубят, щепки летят”. Хотя фактически он планомерно ломал невиновного человека.

  Сейчас, когда мы знаем, что нынешние системы правосудия не чураются таких методов во многих странах, а особенно в послесоветских, этот эпизод воспринимается значительно сильнее. Как и убийство бандита, бывшего сослуживца Шарапова, волею советских же законов того времени вынужденно ставшего на преступную стезю. В убийстве не было смысла, но Жеглов был бы не Жеглов, если бы допустил даже возможность уйти преступнику.

  И совсем по-другому начинаешь читать диалог Шарапова с соседом, где они как раз и говорят про эру милосердия. Потому что именно милосердие — главное, о чём хотели сказать авторы книги, как мне кажется. Что быть милосердным зачастую намного важнее, чем правым во всём.

  Как я уже сказал, не зря я долго не читал роман. Он бы не произвёл на меня такое впечатление 20 и 30 лет назад. А сейчас я могу сказать, что это замечательная книга, которой не помешали годы и её направленность на советскую милицию (в милиции всегда трудилось множество честных и замечательных людей, с некоторыми из них мне даже довелось встретиться лично в своей жизни).

  Роман заканчивается намного грустнее, чем фильм, но именно это делает его ещё честнее и реалистичнее. Искренне рекомендую, если вы не читали эту книгу. 5 из 5 я ставлю ОЧЕНЬ редко.

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  32