Рецензия на книгу

• 

  ryoga_rnd20 декабря 2015 г.

  Допустим, я нашла эту брошюру летом на чердаке бабушкиной дачи вместе с другими раритетами под толстенным слоем пыли (на самом деле всё было не так и мне пришлось читать зимой скачанный из интернета вариант). Вот допустим. И у меня на несколько дней в руках такое чтиво - два номера "Работницы", за 78 и 81 год, "Ихтиандр" с оторванным и пропавшим началом книги и брошюра о выхухоли. А ещё по условиям задачи (и это правда!) я люблю животных и люблю читать о них, едва не стала биологом. Так вот, при таком раскладе я непременно сяду в первую очередь читать о выхухолях. Кстати, пока я буду читать, сидя в гамаке, мимо прошубуршит ёж, родственник того, о ком я читаю, и это будет призвано усилить положительное впечатление от издания. Но увы. Начало быстро пробегается глазами "для общего развития", чтобы обобщить всё известное мне о выхухоли до этого, и то, как удручающе описана природа, отвлекает. Середина, где речь идет о жизни животного в неволе, наиболее интересна и захватывает как следует. Видно, что автор знает, о чем пишет, но, тем не менее, особой "любви" к животному, которую обещали в аннотации, я так и не заметила, разве что профессиональный интерес аля "кролики - это не только ценный мех!". Ну и третья часть, где меня, юного или не очень натуралиста готовят к самостоятельным наблюдениям за выхухолью у водоёма, скорее отпугивает от этого дела и заставляет искренне пожелать зверю спокойного существования. Единственное, что меня интересует после прочтения - насколько редким упомянутое животное является сейчас, через 70 лет после издания данного пособия. А вас, наверное, интересует, какое отношение имеют журнал "Работница" и книга "Ихтиандр" к теме сегодняшней рецензии. Самое простое - их легче найти на среднестатистическом дачном чердаке, чем "Выхухоль" Г. Скребицкого. Аминь.

  8

  72