Рецензия на книгу

• 

  Count_in_Law19 декабря 2015 г.

  Начнем с того, что я ни разу не любитель пляжного отдыха. Не искатель счастья на заброшенном острове и не пониматель всяких укурышей.
  Мне изначально не ясна теория самоизоляции в диком, жарком месте, где нет Интернета, и нужно самим ловить рыбу себе на обед.
  Да, пожалуй, я до какой-то степени разучилась работать руками. Но дорожу способностью мыслить головой. В том числе, чтобы понять, что такой образ жизни - это инфантильное бегство от действительности (к тому же реализованное явно не на самостоятельно заработанные деньги). Любой дурак может объявить себя уставшим от цивилизации и свалить в теплые края на стрельнутые у доброго папы фунты стерлингов, чтобы наслаждаться там поиском себя. Вот только рая на земле не будет, пока тебя окружают всё те же люди, что и везде.

  Много думала, может ли "Пляж" считаться антиутопией. Пожалуй. История жизни героев на изолированном от мира острове начинается как попытка построить некое лучшее общество, а заканчивается в традициях другого островного отдыха авторства Голдинга.
  Никакое голубое море и сладкие кокосы не изживут в человеке его истинную сущность. Кому-то непременно захочется "править", а какому-то малолетнему (если не по возрасту, то по образу мыслей) идиоту обязательно будет не хватать приключений на некую прикрытую шортами часть тела, и его понесет навстречу "приключениям".

  Любовные треугольники, борьба за лидерство, системы "свой-чужой", защита тайн и территорий - всё это замешано в книге довольно вкусно и в силу легкости стиля хорошо усваивается организмом. Вот только этот прием пищи показался мне слишком уж затянутым - многие страницы автор фактически топчется кругами, увлекательно описывая прелести быта, общения и совместного употребления, но почти не двигая сюжет.
  Не знаю, может, читатели держатся за счет сублимации (ах, здравствуй, небо, море, облака, пока я сижу в четырех серых стенах, а за окном шел снег и отряд новообращенных казаков...), но мне там ловить было нечего, поэтому половину книги откровенно скучала.
  Вставные появления убившегося в самом начале Даффи опять же доставляли. Понимаю, что главгерою нужно было ломаться и взрослеть, а автору - как-то изображать нравственные метания персонажа, но вымышленный друг?.. Помилуйте, это уже выглядит, как издержки ранее упомянутого совместного употребления...

  В целом - зацепило, заставило задуматься, оценивать, поругиваться и почесываться от узнавания рода человеческого.
  Балл накинула за хороший стиль изложения.
  В восторг точно не пришла.

  Приятного вам шелеста страниц!

  10

  92