Рецензия на книгу

• 

  Aliutsina14 февраля 2026 г.

  У меня двоякие впечатления от книги.
  
  Первая половина захватила. С первых страниц стало интересно наблюдать, как герой вырастет над собой, перестанет себя жалеть. И первые задания от Игоря, такие как заход в булочную, спор с таксистом, показались забавными, и я верила происходящему. Верила, что постепенно ему стало гораздо легче и что он перестал покупать нечерствый багет. Но к концу хотелось кричать от неправдоподобности...
  По книге, ГГ после одного выступления перед небольшим залом (зрители которого ведут себя так, будто перед ними супер-спикер) вдруг обретает уверенность и импровезирует на стадионе. НЕ ВЕРИТСЯ СОВСЕМ. Ещё больше мне не понравилось, что на ГГ свалилось наследство, которое он очень благородно раздал... Ох, какой умничка... Такое чувство, что автор хотел поскорее закончить книгу, и поэтому последние главы выбиваются из общего повествования.
  
  Конечно, можно сказать: "А что ты хотела, если начало, когда ГГ собирается спрыгнуть с башни, а его останавливает человек и предлагает сделку, жизнь в обмен на наставничество, уже достаточно неправдиво". Но первая часть ведь вышла хорошо, и хотелось концовки, схожей по духу. Меня бы устроил хеппи-энд, в котором ГГ увольняется, идёт на курсы или что угодно ещё, но не свалившееся наследство и пост гендиректора, доставшийся как будто случайно!
  
  Идея в том, что мы сами ответственны за свою взрослую жизнь, мне откликается. Но хотелось бы больше кризисов для ГГ, чтобы было более правдоподобно, либо более ровный рост...
  
  Ах да, цитата "Случай  это Бог, путешествующий инкогнит" никакого отношения к Эйнштейну не имеет. Но иногда её приписывают ему по ошибке.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1

  56