Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 декабря 2015 г.

  99 франков, или рассказ об одном рекламщике.

  Мое знакомство с "франками" Бегдебера, началось с экранизации, которую я уверен видели многие. Сам фильм очень понравился, не смотря на то что он был вульгарно-провокационным, однако такой стиль фильму вполне подходил и как следствие было интересно ознакомиться с оригиналом. И вот настал славный час, я открыл книгу, чтение.

  Книга ведется в стиле дневника-мемуара. Начало вышло вполне бодрым и стремительным, мы знакомимся с Октавом, его начальные монологи уже можно брать на разные цитаты, уж чертовски здорово они вышли. Однако по мере прочтения чтения не покидало ощущение, что книга специальна напичкана эдакими афоризмами, для того что бы искусственно придать произведению "идейный вес".

  Подходя к сюжету, он не цельный, не линейный, все время теряется смысл, вот вам основная кость рассказа. Октав работает в агентстве "Rosserys & Witchcraft" и ему предстоит важная ключевая задача - создать рекламный ролик йогурта "Мегрелет" для компании "Манон". Герою противен весь рабочий процесс, и особенно он проезжается по маркетинг директору "Манона" - Альфреду Дюлеру и его помощникам. Казалось бы вот интересная завязка для сюжета, и тут проблема....Чем теснее автор знакомит нас с Октавом, а именно так тут развивается сюжет, тем отвратительнее книга.

  Наш герой-революционер, таким себя хочет видеть Октав - злобный, самовлюбленный, посягающий на интеллектуальность, наркоман. Данному антигерою никак не хочется сопереживать, он раздражает и ноет, он так сильно критикует капитализм, что вместо того что бы начать реальную революцию, а именно начать например с себя, он предпочел принять соглашательскую позицию и ничего не менять. МОЩНО! ВОТ ЭТО РЕВОЛЮШН! Всю эту критику он делает, не для того что бы изменить мир к лучшему, он просто хочет быть уволенным, с помощью книги которую он напишет и опубликует.

  Если вы думаете что это все, то дальше еще хуже. Оказывается "разоблачитель" бросил беременную любовницу Софи, которую он будет периодически вспоминать. Описываются мерзкие сценки, где Октав нестандартно проводит время с проституткой Тамарой, упрекающая его в "дешевой философщине". Знакомимся с его коллегой Чарли, который "развлекается" смотря отвратительное порно. Идут какие то пафосные речи, о жизни, работе, о мире, которые дополняются ВНЕЗАПНО ПОЯВЛЯЮЩИМСЯ СЛОГАНАМИ, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ.

  Если вы снова думаете, что вот оно дно, то нет! Октав вместе с Чарли и любимой проституткой Тамарой, во время съемок рекламного ролика во Флориде, решают сыграть в Раскольникова и проникают в дом американской пенсионерки, которой они инкриминируют грех в причастности к пенсионному фонду самым извращенным способом убивают ее. ЭТО ПРОСТО ПОБЕДА!

  Ах да, вся так называемая "злая сатира на рекламный бизнес" это не более чем нытье, плевки злобного кокаинщика. Октав банально ошибся профессией, где центральная суть не творчество и индивидуальность, которое он видимо так желал в своей деятельности, а продажа и продвижение товаров.

  Подытожим. Книга пытается быть провокационной, эпатажной что бы хоть как то привлечь ваше внимание. Я ничего не имею против этого, но в книге просто перебор с этим. Слишком много не нужной пошлости ради пошлости, разоблачение на уровне бури в стакане. А главным помоем в этом центре - антигерой, который не стремится как то менять мир да и черт возьми даже не раскаивается за безответственные поступки. А концовка получилась очень глупой и упоротой.

  Стоит ли брать книгу? Я отвечу что скорее нет, чем да. Лучше посмотрите фильм, он действительно критикует общество потребления, и является сатирой, а книга просто набор пафосных афоризмов, и дикой вульгарщины.

  P.S. Поразило меня то, что я впервые в жизни увидел тот редчайший случай, когда фильм оказался гораздо лучше книги.

  4

  53