Рецензия на книгу

• 

  AnastasijaEfimova11 февраля 2026 г.

  И читала две книги автора, и они очень сильно отличались друг от друга, хотя и там и там было про пападанок. И тут основная идея таже самая – попаданская, но совершенно иная интонация, стиль и манера повествования. Автор очень сильно многогранен и опять раскрылся иначе.
  Мария, self-made woman в нашем современном мира, обитает в совершенно мужской среде, строительстве, но при этом полный провал в личной жизни, хотя, казалось бы. Железной рукой держит яйки мужиков в своем женском, но не хрупком кулачке.
  И переносится в такую старославянскую сказку – в волшебный мир Эрамиот, где она должна возродить подлунное королевство, потому что предыдущую хозяйку убили и королевство ушло в забвение. Ну и в целом она так же продолжает держать всех мужиков за яйки, но уже в сарафане и с длиной косой.
  Герои понравились очень, га удивление, не бесил ни один из них – все интересные, самобытные, яркие и на своих местах.
  Как обычно бывает в фэнтези, второстепенные герои шикарны. Хотя кота Баюна точно нельзя назвать второстепенным, он чуть ли не основа книги. А как он решал проблемы, которые создает чисто женская натура нашей героини – с чисто мужским стоицизмом и принятием. Ну мужчинский мужчина.
  Ведьмы с их шабашем, берендеи (наконец то я узнала, кто это такие), воины-призраки, феечки – они создают очень классную атмосферу. Смешные интеграции с нашим привычным миром – словечки, особенно обзывательства, юридические термины, офигенный симбиоз.
  Ну и конечно соседние королевства – лорды, как обычно, показали себя как редкостные чудаки на букву М. Особенно светлые, хотя, казалось бы, должны быть хорошими. И при этом гордятся убийством, готовят еще и для них это норм. А темные лорды какие-то ведомые и нерешительные, вообще ни о чем, приспособленцы.
  Тема драконов, конечно, не очень раскрыта, понятно, что альфы и мачо-мэны, но хотелось бы побольше про них узнать.
  9 из 10 – для меня остались небольшие вопросики. История хорошая, светлая, читалась легко и быстро. Автор опять раскрылся иначе. Могу сказать, что если бы не знала, кто автор, то не соотнесла бы ее с предыдущими прочитанными книгам. Для меня все три прочитанные книги автора каждая уникальна и непохожи. Тем интереснее читать автора дальше.
  

  2

  16