Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Эта звезда никогда не погаснет

Эстер Грейс Эрл

  • Аватар пользователя
    Аноним16 декабря 2015 г.

    Как вообще оценивать тексты и мысли, которые писались не для того, чтобы быть прочитанными?

    Я не могу назвать эту книгу хорошей, не могу сказать, что она мне понравилась или так уж прям вдохновила и заставила задуматься. Наверное, это потому, что аннотация и отзывы обещают нам историю какой-то просто уникальной, необычной девочки, светлого, оптимистичного человека удивительной силы и историю борьбы с раком.
    История борьбы с раком - есть. А все остальное как-то с натяжкой. Не поймите неправильно, я не приуменьшаю и не недооцениваю, но Эстер предстает перед нами вполне обычным подростком, насколько обычным можно быть, если у тебя рак. Возможно, она не жалуется на людях, но в душе точно так же иногда переживает моменты отчаяния и как и многие ищет надежды в религии. Она постепенно принимает близость смерти, рассуждает о том, что будет после, часто пишет письма близким и говорит о том, как важна для нее их поддержка. Но знаете, во многом Эстер - обычный подросток. Да, добрая, светлая, приветливая девочка с хорошей фантазией и яркими мечтами, но она не так уж выделяется из общей массы. Ценность всем ее дневниковым записям и блогам придал тот факт, что Эстер боролась с раком. И на протяжении всей книги тебя не оставляет мысль, как будто ты должен удивляться обыденным вещам. "Она борется с раком, это ужасно, но в ее жизни есть обыденные вещи и она умеет им радоваться, вот молодец" - этот подтекст идет практически в каждой строке.

    И прежде чем вы объявите меня совсем уж бессердечной, я скажу вот что. Очень здорово, что эта книга заставляет людей задуматься об истинных ценностях в жизни и о том, каким страшным заболеванием является рак. И я не знаю, как ее оценивать, потому что все это не было ориентировано на публику, это не писалось с целью вызвать какую-то реакцию. Это просто имело место быть. Кто-то - в данном случае семья девочки и Джон Грин в частности - решили, что историю Эстер нужно вынести на общее обозрение и рассказать людям об ее судьбе.
    И как о дневнике умирающего подростка можно сказать "Это неинтересно, это не цепляет, это банально"? Потому что это не писалось с целью кого-то развлечь или увлечь. Это просто мысли вслух или на бумагу, это глубоко личные обращения к родственникам, это тайны, которыми не хочешь ни с кем делиться, но не можешь держать в себе.

    И в конце концов во мне борются и не могут победить два мнения. Одно - что это надо было оставить личным, и не нужно было устраивать всю эту шумиху вокруг отдельно взятого случая заболевания раком щитовидки у детей. Даже если в их понимании Эстер была бы не против. А второе - если это кого-то мотивирует и наставляет на путь истинный, значит, Эстер пришла в этот мир не зря и она не зря вытерпела все эти испытания. Значит, ее история кого-то чему-то научит и сделает мир чуточку лучше.
    Но как, скажите, как эту книгу можно оценивать?!

    10
    167