Рецензия на книгу

• 

  Catsi10 февраля 2026 г.

  История одной семьи, о вере, свободе и ответственности за зло. У каждого из братьев Карамазовых, свой путь. 
  

  
  

  
  

  Собственно что могу написать на такое фундаментальное, философское произведение? Где поднимаются вопросы, о добре и зле, о боге, о любви к ближнему, о нравственности и вере? О сколько уже прекрасных рецензий и анализов написано на данное произведение, и какие-то мои попытки анализа кажутся смешными, да и не любитель я копаться в мозгах у персонажа, чем же он мотивировался что сделал так, а не иначе, поэтому тут чисто мои эмоции от прочтения.
  

  Религиозные темы не мое, из-за этого первый том по большей части читался туго так как состоял из размышлений о вере, для меня религиозная тема, это та самая полоса за которую лучше не заходить. Собственно возможно из-за этого некоторые персонажи вызывают смятение и в моем понимании их действия и порыва находятся где-то  на уровне сумашествия. Читаешь и удивляешься, да другое время было, другие нравы, но все же, то как себя вели некоторые персонажи, прям волосы дыбом вставали.
  

  Но когда началась детективная линия, тут прям втянулась, детективы это мое. 
  

  Тут много героев, какие-то, как Федор Павлович, вызывают отвращения, хоть мужику и 50 лет, прекрасный пример «Бес в ребро».
  

  Алешенька, прям лучик солнца, при появлении которого меняется и стилистика повествования, подсвечивая его доброту и надежду на лучшее.
  

  Дмитрий, о этот эмоциональная неопределенность, поддаваясь эмоциям, не может мыслить структурировано. 
  

  Иван, с одной стороны рассудительный, а с другой стороны уходит от ответственности он знатно.
  

  Смердяков, такая темная лошадка, проходящая в тени.
  

  
  

  Достоевский, очень красочно раскрывает всех персонажей, показывает их в разных событиях, их чувства и мысли. В последняя глава прям в сопли и слезы вбила. Не очень люблю открытые концовки, но тут она в самую тему.
  

  Идея без любви или любовь без гордыни?
  

  
  

  55

  127