Рецензия на книгу

• 

  Irina_Yarmak9 февраля 2026 г.

  Книга про десятки способов есть говно, и на этом, в общем-то, всё. Автор сам задал себе слишком высокую планку и с ней не справился.

  На протяжении всей книги он буквально долбит читателя фразами в духе: "Это я пока раскрыть не могу, но вы даже не можете вообразить, что они делали. Всё станет ясно позже". Спойлер: не станет. Видимо, он надеялся что-то придумать по ходу, но так и не смог.

  По сути, вся мерзость заканчивается примерно к середине книги. Точнее, заканчиваются новые извращения. Дальше идут лишь повторы и различные вариации одного и того же, без какого-либо развития или наращивания эффекта.

  Из занятного можно отметить разве что культурный контекст: судя по порядку изложения, в 18 веке мочиться на людей, есть сопли и пить слюни считалось более допустимым, чем кончать кому-то в рот (хехе).

  Ещё одна мысль, которая невольно приходит в голову, это современная параллель с историями об Эпштейне и его острове. На фоне этих кейсов описанное в книге кажется не абстрактной фантазией, а вполне сопоставимым образом насилия и власти. Это помогает представить, что подобные сценарии могут существовать не только на бумаге.

  Если же говорить о философии и идеях, то есть куда более сильные произведения, где тема человеческой испорченности раскрыта глубже и выразительнее. Если вы читаете де Сада ради литературной провокации и идеи, здесь этого мало. Если ради шок-контента, его много, но он быстро становится однообразным.

  P.S. Я поставила книге 2 из 5 только потому, что дочитала её до конца, хотя смысла в этом не было.

  31

  221