Рецензия на книгу

• 

  Al-tvrm9 февраля 2026 г.

  Роман великолепный и, конечно, не просто так он принёс своему создателю славу и открыл двери в мир большой литературы. Но чего же мне всё-таки не хватило?

  Итак, перед нами ещё одна версия истории о красавице и чудовище. Но у этой сказки печальный конец.

  Я читала книгу в шахматном порядке: первую главу, затем четвёртую, затем вторую, потом третью и вторую. Произведение написано в форме дневников и такое чтение получилось вполне уместным. Хотя, возможно нужно было следовать за автором, всё-таки он расположил повествование именно в таком порядке. Но автором я осталась недовольна. Роман сильный, герои выписаны реалистично, язык отражает суть каждого – это сделано мастерски. К таланту писателя претензий нет, нет претензий у меня к задумке и её воплощении, и всё-таки мне кое-чего не хватило. Дочитаете до конца – узнаете.

  Миранда. Сразу начну о ней. В тексте всячески подчёркивается её особенность, уникальность, эксклюзивность, если хотите. Необыкновенная девушка – внешне прекрасная и духовно обогащённая, весёлая, радующаяся жизни и добрая настолько, что не может причинить зла никому. Именно такая личность привлекает маньяка? Не надо выделяться из толпы, чтобы тебя не похитили? А ещё помните, такая оправдательная «шутка» была для маньяков – не надо носить мини-юбки, чтобы не провоцировать психов? Даааа! Надо быть серым, незаметным, «не выделяться из массы» и тогда они победят – маньяки. Серая масса моральных уродов, которые красоту могут лишь душить, а не сотворять. Я очень надеялась, что Миранда сможет сбежать. И даже, возможно, убить своего мучителя. Но потом поняла, что это невозможно. А когда прочитала её дневник, убедилась, что верно поняла суть героини и согласна с автором, что он написал для неё такую судьбу. Другой с таким характером в такой ситуации, в которой она оказалась, быть не может.

  Калибан. Вслед Миранде буду называть его так. Я читала предисловие, в котором написано, что автор не очень-то обвиняет своего маньяка в том, что он такой. Он вырос в не самых хороших условиях, откуда ему научиться ценить прекрасное, быть эмпатичным, любить людей? Я не согласна с автором. Даже в семьях «неблагополучных» вырастают достойные люди. И в самой благополучной может вырасти садист. Так что оправданий ему не вижу.

  Откуда берутся маньяки? Я давно задавалась этим вопросом. Когда смотрю на малышей – они все такие милые, безобидные крошки. Но вот, они растут и становятся иногда злыми. Да, бывают злые дети. Которые издеваются над кошками и другой живностью, а в толпе могут выбрать жертву – это проявляется ещё в детском саду – и начинают её гнобить. Сейчас это называется буллинг. По-русски – травля. Но ещё хуже, когда внешне ничем неприметный человек, который всегда подчёркнуто вежлив и подобострастен перед вышестоящими, оказывается таким маньяком как Калибан. Который тщательно продумывает план похищения и реализует его, который даже бровью не ведёт, что убил человека. Настоящий душегуб. Который вошёл во вкус и хочет продолжать.

  Ч.В. Без него картина романа была бы неполной. Миранда превозносит его. Но по сути, он хоть и не душегуб, но... его отношение к ней – это что, любовь? Вот это любовь? Чрезмерная холодность, которой он периодически окатывает её – это любовь? Странная любовь. А, может, действительно, всё дело в Миранде? Она просто магнит для лиц с отклонениями? Может жертва как-то по-особенному ведёт себя? Посылает какие-то сигналы своим будущим мучителям? Или она всё-таки ни при чём? Конечно, для полноты картины не хватает дневника художника. Интересно, что за мысли живут в его голове. Он вроде бы их озвучил Миранде, но дневнику, я уверена, поведал бы самое сокровенное.

  У меня к вам несколько вопросов, уважаемые читатели:

  1. Достоин ли Калибан сочувствия? Или наказания и какого, если да? Побудьте прокурором или адвокатом. Интереснее, адвокатом, конечно.

  2. Что вы думаете о художнике из романа?

  3. Что вы думаете о Миранде? Участь таких уникальных личностей – никогда не состариться? Может, такие люди не приспособлены к жизни и их участь умирать рано? Как тонко чувствующих, слишком много понимающих? Или ситуация с Мирандой – исключение, она бы прожила долгую и счастливую жизнь замужней дамы и матери троих детей, если бы не попалась на глаза маньяку?

  4. Хотели бы увидеть спектакль по книге «Коллекционер» Джона Фаулза? Мне кажется, эта история - превосходный материал для театра. И постановки по этой книге есть, как я сегодня посмотрела в афишах. В театр на такой спектакль я бы сходила. А кино по этому сюжету смотреть не хочу. Мне кажется, театр будет честнее.

  Миллион вопросов для раздумий оставил нам автор. Ответы каждый из читателей находит для себя сам. Роман великолепный и, конечно, не просто так он принёс своему создателю славу и открыл двери в мир большой литературы. Но чего же мне всё-таки не хватило?

  Мне не хватило пятой главы. И хотя бы одного предложения в ней. Одной строчки. О том, что Калибан раскрыт как преступник. И наказан. Потому что всякое зло должно быть наказано. Без исключений. Я бы посадила его в такую же одиночную камеру. Но будет ли это наказанием для того, у кого в душе бездонная пустота?

  0

  19