Рецензия на книгу

• 

  KentXynn9 февраля 2026 г.

  Письма к Безымянной и пятьдесят лет скуки

  В аннотации должно быть четко сказано, но почему-то этого там нет: это – беллетризованная биография Бетховена с мистикой.
  У книги есть свои достоинства. Это довольно изящный слог автора и неплохая стилизация речи персонажей под 18-19 века.
  Недостатков гораздо больше. Во-первых, тут просто нет сюжета: это именно пересказ биографии, не очень-то богатой событиями. Никаких вам этих развязок с кульминациями. С действием тут тоже очень плохо. А чем же тогда заняты целых 672 страницы? Нетрудно ответить: чувствами, переживаниями, преувеличенными и неправдоподобными эмоциями. То есть я тоже слышал, конечно, что читателю интересны чувства героев, но нельзя же, право слово, доводить все до абсурда. Герои, а в основном, конечно, главный, бесконечно переживают из-за любого чиха, любой фразы, пролетевшей птички и упавшей тени, эмоции их бурлят подобно безбрежному океану, и ничто, ни ограничение объема, ни чувство меры не могут их сдержать… При этом когда нужно все-таки вставить какое ни на есть действие, автор откровенно пасует, начинается каша, где неразличимо перемешаны разные времена. Есть длинные сцены, где вообще непонятно, что происходит, и в каких это отношениях с реальностью.
  Персонажам тоже не пошел на пользу такой стиль. Их много, но про большинство просто нечего сказать. Все внимание сосредоточено на главном, на Бетховене, который без конца ноет и бесится, и под конец вызывает просто отвращение. Понятно, что творческие люди непросты в общении, но тут явный перебор. Про музыку тоже особо ничего нет – да и как, действительно, описать сочинение музыки в художественной книге.
  Что касается мистики, тут такой подход, что мистика – это когда все необъяснимо, мутно и загадочно. Какие соседи живут в этом сеттинге рядом с человеком? Что им надо? Какие законы всем этим управляют? Не, никто даже не полюбопытствует, автору это неинтересно, а значит, и его персонажам тоже.
  Ближе всего из прочитанного к этому произведению «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Сюзанны Кларк, но там есть мощный сюжет, там персонажи совершают поступки, и стилизация не кажется пустой мишурой, в общем, в этом сравнении Звонцова фатально проигрывает.
  Итог: скучная, претенциозная и неприлично затянутая книга.

  3

  15