Рецензия на книгу

• 

  DenisKuznetsov

  9 февраля 2026

  Исконная трагедия одиночки, пытающегося внушить истину миру (с)

  Я думаю, вы не очень сильно удивитесь, если узнаете, что в СССР с 1918 по 1986 годы самым издаваемым зарубежным автором был никто иной как Джек Лондон. Общий тираж составил порядка 77 млн экземпляров. Ну почти самым издаваемым. Я думаю, вы очень удивитесь, что старину Джека в этом соревновании обогнал Ханс К. Андерсен.

  Очевидно, что одной из причин популярности Лондона в нашей стране было его сочувствие социалистическим взглядам, которые также можно найти в его произведениях.

  Конечно, колом всего творчества американского писателя (которому недавно исполнилось 150 лет) стоит роман «Мартин Иден».

  Определенно, в этой истории есть какой-то шарм и энергетика. Первый раз после прочтения мои чакры были до того переполнены, что мне хотелось, словно Иден, идти напролом судьбе и вершить свою жизнь сквозь тернии к звёздам. Несмотря на все проблемы и препятствия. Я был тогда молод и горяч, и история Мартина была мне созвучна. Вспомнился фильм с похожей темой «Области тьмы», где писатель неудачник с помощью таблетки становится этаким сверхчеловеком и завоевывает мир. Прямо-таки воплощение американской мечты. Но вот, после повторного прочтения я уже не испытал подобного пыла, более того, мне показалось, что равняться на этого героя неуместно, ведь судьба его была трагична и печальна.

  Словно предсказывая свою судьбу в романе, сам Джек Лондон скончается довольно рано – всего в 41 год от передозировки морфием. Был ли это сознательный шаг или случайность – до сих пор неизвестно.

  На самом деле, на мой взгляд, этот роман достаточно объемно освещает разные темы. Это и критика буржуазного общества, и тема социального неравенства. Это, как я уже написал выше, история об американской мечте, из серии «из грязи в князи». Это о любви, или, скорее, о невозможности счастья. О противостоянии индивида обществу, об одиночестве, о творческом поиске, о муках художника, о маленьком человеке и многое другое.

  Я бы хотел остановиться на концепции сверхчеловека Ницше и творческой составляющей героя.

  Как человек превзошел обезьяну, так сверхчеловек должен превзойти человека. Говорит об этом Ницше, а мы видим в романе, как герой проходит путь и становится творцом, словно любознательный ребенок, не останавливается перед достигнутым и постоянно хочет узнать что-то новое. В то время, как большинство других героев как будто живут, довольствуясь тем, что они уже давно имеют. Они не хотят развиваться. Такого типа человека Ницше называл «Последний человек». И автор относится к ним с долей презрения. Но в какой-то момент мы начинаем сомневаться в правильности выбора пути главного героя, потому что неожиданно он открывается перед нами разочарованным, чванливым, раздраженным и презирающим почти всех вокруг людей. При этом неверно понимать идею «сверхчеловека» как коварного тирана, противопоставляющего себя всем. Хоть Ницше и приводил в пример Александра Македонского и Наполеона, он их выбирал, в первую очередь, как созидателей в своем ремесле, чей талант позволил искусно обыгрывать соперников на военном поприще. И своего рода перерождением этой идеи стали супергерои, которые сегодня наводнили платформы, выпускающие сериалы и Голливуд.

  И платой за достижение такой планки всегда, безусловно, будет одиночество. И веет трагичным флером от этой идеи, потому что множество этих сверхчеловеков прошлого закончили свою жизнь печально. Иисус Христос, Наполеон, Цезарь – их конец всем известен.

  Рэсс Бриссенден - еще один герой, который похож на Идена и признается самим Мартином как тот, кто лучше и глубже него самого. Прочитав поэму «Эфемериды», он превозносит ее и восхищается ею. Я думаю, вы прекрасно помните, как закончит Бриссенден. Но есть один очень интересный момент в их отношениях, касающийся природы творчества. Бриссенден не хочет публиковать свое произведение – видимо, ему приносит удовлетворение сам процесс работы (есть даже специальный термин в психологии «Поток сознания» как наслаждение от процесса, который описан в книге Михея Чиксентмихайи), а в свою очередь Мартин стремится публиковать плоды своего творчества – ему важно признание и успех.

  Руфь Морз, несмотря на то, что она один из центральных персонажей романа и главный триггер для развития Мартина, на мой взгляд, лишь фон, и любовь их не зрелая. У одного некий недостижимый идеал, у другой – проснувшееся женское начало к человеку, который стоит по другую сторону ее класса и вызывает отторжение у ее родных. Она типичный представитель «Последнего человека» - живет тем багажом, который получила в юности и на этом все. Поэтому в когорте героев Лондона она скорее антагонист, как и многие другие. Чего только стоит сцена, когда она пришла в последний раз к Мартину в надежде заполучить его любовь. Она соврала о том, что это ее личное желание, т.к. на улице за углом ее ждал брат. Ведь теперь жених не обтесанный моряк, а успешный писатель.

  Можно ли упрекать людей, которые живут свою жизнь и просто наслаждаются тем, что у них есть? Я бы этого не стал делать. Более того, в нашу эпоху, когда во главу угла ставят материальные ценности, успех, карьеру, известность и твердое положение – просто жить и наслаждаться чашкой кофе по утрам и быть счастливым (примерно, как по скандинавским философским законам – хюгге, лагом и т.д.) это уже выдающееся достижение. При этом никто не требует от тебя строить ракеты и отправлять их на Марс.

  Подводя итог, я бы отметил, что герой при всем своем успехе, в первую очередь живой человек. Ему не хватило принятия от других людей. Рядом не было близкого, который принимал бы его таким, какой он есть. Не зря Иден восклицает, что при всей пришедшей популярности, которая изменила отношение людей к нему, он то сам по себе остался тем же. Так почему же они раньше к нему не были так благосклонны?

  Отлично понимаю зачарованность людей идеей сверхчеловека, но никогда не стоит забывать, что мы социальные существа и нам рядом нужны близкие люди. Запомнилось одно важное исследование счастья. Оно показало, что качество отношений с близкими нам людьми определяет наше ощущение счастья. Все остальное – вторично.

  11 понравилось

  199