Рецензия на книгу

• 

  stichi15 декабря 2015 г.

  Товарищи, перед тем как начать читать как книгу (так и эту рецензию), предлагаю Вам мысленно вернуться в детство, во времена "ОРТ" и милого ведущего познавательной программы о животных.

  Представили, а вот теперь смело берем книгу и с "правильной интонацией" начинаем осваивать животный мир выхухолей. Так будет и книгу интереснее читать и может в детство окунуться. По-другому у меня не получилось. С первых строк голос Дроздова начал меня преследовать, и я поддалась "второму" голосу в голове. Хотя бы было забавно воспринимать текст книги. Почему? Ну скажем - я не юный биолог-исследователь, никогда им не была. Плохо это или хорошо - каждому свое, но для меня книга была скучной, а большой и местами какой-то даже давящий ажиотаж автора к зверькам - просто вводил в недоумение. При всем при этом, труд Скребицкого, несомненно, заслуживает внимания, все же быть писателем-натуралистом сложная задача, при всей кажущейся простоте. Но вот именно "Выхухоль" меня не впечатлила.

  Про напирающий ажиотаж, кстати.

  
  Я пишу ее тем, кто с рассветом вскакивает от затухающего костра и, поеживаясь, бежит по высокой росистой траве осматривать расставленные на ночь жерлицы, или на зорьке в шалаше караулит диких уток, или без ружья и без удочек, а просто с палкой в руках осторожно бродит по лесистой пойме, кто поднимается с первыми петухами только для того, чтобы послушать голоса пробуждающихся птиц и поглядеть как заалеют на солнце верхушки далекого леса.

  Это может и мило и одухотворенно, высоко и прекрасно звучит, и так выглядят мысли глубоко и всецело увлеченных людей, но меня слегка отталкивают подобные "громкие" слова. Но все же это советская литература, поэтому она наивно-светлая и вот такая, со смотрящим вверх лицом, вперед к солнцу, светлому и теплому, лучшему! Это ощущение легкости детства, безмятежности и таких вот "костровых посиделок".
  Но после прочтения первых строк, сразу относишь себя к категории лентяев, а не таких вот утренних птах, и вот тут-то и минус - ты сразу отталкиваешь книгу, сразу считаешь, что она не для тебя. Не нашла я для себя пинка.
  Ну да ладно.

  О сюжете, как таковом рассказывать особо и нечего.
  Вначале автор знакомит нас с жизнью "пречудного существа", представляет его биологический портрет - к какому отряду относится, где обитает, чем питается, как себя проявляет зверек в заводях и его поведение в зависимости от времени года, а также кто может навредить выхухоли, помимо человека естественно!

  Далее Скребицкий приводит наблюдения за невольным существованием зверька в зоопарке. Как биологи проводят исследования жизни выхохули, его повадок, как они осваиваются в незнакомой среде, а также почему у них такая странная намокающая "шуба" и т. д.

  А в заключении приводится подробный план для юных натуралистов по изучению выхухоли в естественной среде обитания, опять же указания приводятся по временам годам. Несомненно, это может кому-то понадобиться. Или тем, кто желает как-то удивлять своих детей новыми впечатлениями.

  И в этом, наверное, моя ошибка. Воспринимать книгу слишком серьезно. Ее надо читать так. будто вам 8-10 лет, вы у бабушки в деревни и идете гулять к озерцу, и замечаете шевеление в кустах...И обнаруживаете для себя прекрасный мир флоры и фауны, такой огромный, неизвестный и неизученный. Да, пожалуй для таких ребят книга стала бы пособием, планом действия. Эх, почему же я не тот юный исследователь, почему ведение подобных записей - как называли их "дневники наблюдения" - меня не притягивало...А сейчас - это всего лишь небольшая книга с информацией.

  Да и вообще, выхухоль оказывается весьма премерзкий зверек-то!

  30

  408