Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 декабря 2015 г.

  Французская классическая литература очень напоминает русскую классику — поднятые проблемы, мастерство описаний, проработка персонажей. Возможно именно поэтому с книгой у меня не сложилось.
  С русской классикой у меня сложные отношения, люблю, но не все, да еще и предпочитаю любовь на расстоянии. Вот и тут также при первой попытке чтения мне понравилось как написано, но не особо вдохновило что написано, поэтому дальше первых пяти страниц я не забралась. В этот раз в рамках борьбы с долгами я справилась и забралась намного дальше — и в итоге смогла дойти до финала, хоть и не на таком подъеме как в начале книги.

  Эмиль Золя — мастер описаний, хоть это все и не в моем вкусе. Слишком много, слишком подробно и не слишком приятно, хотя и натуралистично (тоже, порой, слишком).

  Герои тоже не подкачали — яркие, запоминающиеся и уж точно не картонные. Каждый запоминается

  Но вот сама история, ее проблематика, трагический сюжет — слишком многое оказалось не для меня. Да, такие книги нужны, они прекрасные и стоящие произведения, но всему нужно свое время, да и самому нужно приходить к ним. Скорее всего я оказалась не готова к обрушившемуся на меня произведению — слишком много трагедии, тогда, когда сам не в том настроении и состоянии для чтения. Дочитывала книгу уже с трудом.

  Я хочу и обязательно вернусь к "Западне" и циклу "Ругон-Маккары", но это будет позже, когда я сама буду готова погрузиться в мир этой семьи.

  18

  180