Рецензия на книгу

• 

  staryjfilosof8 февраля 2026 г.

  Впечатления от бега при попытке к бегству

  Представьте, что вы встали с утра в хорошем настроении, ничего не болит, ничего не беспокоит, ну может только мысль о том, что хорошо бы дочитать книжку к сроку. Теплая булочка, черничный джем, черный кофе. Эх, хорошо!
  Выходите из дома, чтобы приятно прогуляться на свежем воздухе ( зачем, зачем ты это сделала!) и сразу спотыкаетесь о тело мертвого бомжа, падаете в лужу блевотины, разбиваете себе в кровь лицо…
  Вот примерно, только гораздо жестче, такие ощущения испытывают герои повести “Попытка к бегству”, когда между делом попадает на неизвестную планету. Люди “Мира полудня”, который вроде бы наступил уже в не таком далеком 23 веке, попадают практически в средневековье, приправленное неизвестными технологиями. И тут же их сразу начинает разрывать на части от многочисленных моральных дилемм, проблем, решений. Вот, что называется выйти из зоны комфорта.
  Сначала я возмутился и взбеленился. Чего это люди будущего такие забывчивые и тупые? У нас вроде рабство давно отменили ( на самом деле нет), но из уроков истории и многочасовых просмотров сериалов всё же имеем представление… А потом понял, что не прав я, а правы АБС (вот это сюрприз). Разве не живу я в своем инфопузыре, разве не нарисовал себе иллюзорную картину мира, разве не попаду я впросак, окажись в сложной ситуации. Особенно в находясь в чистом поле посреди…
  Не делаю ли я ежедневную попытку к бегству от реальности? Разве не приходят мне в голову простые решения мировых проблем, подобно Антону и Вадиму? Очень похоже и оттого очень грустно…
  Итак, эта повесть первая, в которой АБС ставят проблему “прогрессора”. Имеет ли право цивилизация более продвинутая и совершенная как боги, вмешиваться в дела иных цивилизаций, направлять их по нужному пути? К счастью, благополучию, процветанию? Или же “Мир полудня” нужно выстрадать, завоевать, добиться? Проблемы будущего? О, нет. Наверное, еще никогда как сегодня мысли и идеи АБС не были так актуальны. Суверенитет, нация, вмешательство, невмешательство, гуманность или здравый смысл, забота о своих, кто такой чужой, общечеловеческие ценности или традиционные ценности. Вот слова и понятия, которые слышишь чаще всего сегодня со всех утюгов. Так может ребята сядем и почитаем классиков? Ответов у них нет. Так может научимся правильно ставить вопросы?....
  *
  Литературомудрическое отступление…
  Как известно, повесть “Попытка к бегству”, является первым произведением АБС, в котором они опробовали новый литературный прием - ничего не объяснять. Имеется ввиду, ничего не объяснять, то что касается всяких фантастических допущений, без которых фантастика не фантастика. Не тратить время и силы на правдоподобное объяснение принципов работы двигателей звездолетов, перемещений во времени и прочего. Я вот только за. Всё равно правдоподобия сложно добится, а даже если получается, как например в книгах многоуважаемого Питера Уоттса, то такой подход требует от читателя быть в теме.

  8

  67