Рецензия на книгу

• 

  izografsv8 февраля 2026 г.

  Вы уже получили свое "Приглашение на казнь"?

  Роман Владимира Набокова "Приглашение на казнь" – это, конечно, штука своеобразная, но очень затягивающая. Сразу бросается в глаза, как автор работает со словом. Язык у Набокова – это отдельная песня. Он выстраивает предложения как-то особенно, красиво. Встречаются такие обороты, сравнения, метафоры, что сидишь и думаешь: "как он вообще это придумал?"

  Но Набоков не только стилем радует. Он еще и мир вокруг главного героя, Цинцинната, создает такой… притягательно-отталкивающий. Как будто попадаешь в театр абсурда, где реальность и фантазии героя сплетаются так лихо, что ты сам начинаешь сомневаться, что здесь вообще настоящее.

  В центре всего – ожидание казни. И Цинциннат не знает, когда именно его поведут на эшафот. Это незнание добавляет жути и напряжения. А вокруг – этот "благодушный театр", который от героя ждет только одного: будь как все. Улыбайся, принимай угощения, подружись со своим палачом. Будь любезным перед лицом собственной смерти. Вот эта вся история про "не такого, как все", "непрозрачного", кого судят и казнят просто за это – это ощущается очень остро.

  Наверное, "Приглашение на казнь" – это, по сути, о том, как непросто быть собой, когда мир требует от тебя быть "правильным", о борьбе между твоим внутренним "я" и внешними ожиданиями.

  Или , возможно, роман исследует абсурдность самого человеческого бытия, где мы все "приглашены" в этот мир, чтобы в итоге "казнить" себя - или через приспособление, компромиссы или, как в случае Цинцинната, через прямое противостояние системе.

  Для меня было сложно оценить эту книгу сразу, так сказать, по горячим следам.
  Но все же она не отпускает. Даже спустя время, вопросы, которые она породила, продолжают крутиться в голове, побуждая к поиску ответов.
  И именно этот след, который книга оставляет после себя, делает её для меня интересной.

  5

  73