Рецензия на книгу

• 

  Momo_ne_Meme7 февраля 2026 г.

  Те же яйца, только в профиль

  Ну, очевидно, читать книги этого цикла подряд было большой ошибкой.

  Почему? Да потому что при всех достоинствах этих книг, если читать их подряд, становится очевидно: на три книги здесь одна любовная линия. Другие тут лишь имена персонажей, но ни их характеры, ни динамика развития отношений, ни конфликт не меняются.

  На секунду, в начале книги, я подумала: "Ну вот, другой дракон — значит, другой характер". Ведь автор сама говорила нам, что каждому из драконов свойствен определённый склад ума, что хёгг меняет не только "масть", но и определённые стороны личности владельца. Отсюда и вспыльчивые огненные хёгги, и легкомысленные, игривые морские. Но нет. Те же яйца, только в профиль. И у Альда тот же характер, что и у Сверра из первого тома или у Краста — из второго. Он тоже громко стучит кулаком по столу, не контролирует проявления гнева и не слышит слово "нет". И вот уже третью книгу подряд всё развивается по одному и тому же сценарию:

  Шаг первый: героиня-нетакуська, некрасивая, но всеми желанная, прибывает во фьорды.
  Шаг второй: встреча с варваром, ведущим себя соответствующе. Конечно, он оказывается хёггом и риаром.
  Шаг третий: ругань и физическое влечение.
  Шаг четвёртый: к героине проявляет интерес "хёгг № 2", и появляется соперник.
  Шаг пятый: главный романтический герой отстаивает своё право на обладание женщиной, героиню объективируют и утаскивают в пещеру / дом / лес / вставить нужное.
  Шаг шестой: секс и терзания на тему "а любит ли он меня?".
  Шаг седьмой: романтический герой спасает главную героиню.
  Шаг восьмой: бубнить "моё", говорить, что никуда не отпустишь женщину, даже если она отвечает "нет", и мотивировать это тем, что это инстинкт дракона, хотя на самом деле это, конечно, просто токсичная маскулинность.

  И уже не важно, что в книге "Чудовище Карнохельма" неплохой сюжет. Не важно, что автор придумала мир, который позволяет написать другие истории. Потому что читать одну и ту же историю три раза подряд не хочется, даже если эта история сама по себе хороша.

  И главное — я абсолютно не понимаю, почему так вышло. Часто подобное в ромфанте вызвано скудностью лора и ограниченностью мира. Но тут-то как раз есть простор для других сюжетов и характеров! И у автора хватает и навыков, и таланта для того, чтобы их написать. И авторский мир это позволяет. Так почему мы читаем одну и ту же историю?

  Ведь можно было бы, например, начать сюжет книги с момента, когда переселенка отказывается от своего наречённого и отправляется на остров вельд, чтобы стать одной из них. А отвезёт её туда морской хёгг — капитан быстрого хёггкара, единственный, кто согласился отправиться на остров дев-воительниц, но только если героиня окажет ему услугу. И будут они бороздить моря, сражаться с хёггами-пиратами, а потом поймут, что идеально подходят друг другу, потому что оба ценят свободу, путешествия, приключения, свою независимость и не хотят сидеть на берегу, скованные обязательствами.

  Или, например, как там дела у Аурольхолла — разрушенного и не имеющего наследника? Может, Данар или его братья "заказали" себе невесту из-за Тумана, чтобы решить вопрос с кризисом власти? Или устроили что-то вроде бала для Золушки, пообещав сделать венлирией ту, что подчинит себе красного дракона?

  А может, где-то во фьордах есть девушка, которая вслед за Оливией-хёгг решит примерить кольцо Горлохума, чтобы доказать, на что способна, и отвоевать своё место в мире. А поможет ей в этом смешливый и легкомысленный сын пекаря, с которым они дружат с самого детства.

  И чтобы придумать эти сюжеты, мне понадобилось минуты три — потому что лор книг это позволяет. В нём много ещё не раскрытых деталей, которые дают пространство для новых историй. Так почему мы снова читаем про тех же переселенок из-за Тумана, всё тех же риаров и мужчин с одинаковыми характерами и целями?

  Книга-то неплохая. Просто почти такая же, как предыдущие две.
  

  P.S.: И главное — опять, как и в предыдущих книгах, а-темы оказываются куда приятнее и интереснее главного героя. Вот и здесь Кимлет покорил моё сердечко. Немногословный, обходительный, рассудительный. Он относится к окружающим с мягкостью, держит в ежовых рукавицах команду судна, рассказывает интересные истории, шутит смешные шутки и заботится об окружающих. Он умеет плести красивые косы и знает толк в украшениях и ласках. А ещё он умеет говорить "нет" самому себе, "сдерживать море в своих глазах" и осведомлен о собственных недостатках.

  За несколько коротких сцен с его участием, о характере Кимлета я узнала больше, чем о характере главного героя, да и понравился а-тем мне куда больше. А все потому, что с Кимлетом героиня делает то, чего не делает с возлюбленным — она с ним разговаривает.

  Морские хёгги — официально самые недооценённые персонажи в этом лоре.

  
  Я оглянулась на своего спутника. Шторм в его глазах продолжал бушевать, даже скулы побледнели, но Кимлет молча склонил голову и пошел рядом. Он умел успокаивать море внутри себя.
  Сам водный сидел рядом со мной, потягивая из огромной кружки сладкое горячее вино. Такая же была и у меня в руках. ... Я покачала головой и улыбнулась. Целую ночь ильх смешил меня рассказами о своих похождениях, рассказывал истории про дальние фьорды и морских обитателей. Он даже уверял, что как-то поймал в подземной пещере морскую морь. Правда, слушать, что он с ней сделал, я не смогла – начала хохотать. В ответ я поведала о городах из стекла и железа, которые высятся за Туманом.
  Кимлет сделал большой глоток вина, а я покачала головой. Мы помолчали.
  – Рассвет, Энни, – Кимлет охрип. Может, от холода, а может, от бесконечных разговоров.
  – Надо заплести твои волосы. К моему изумлению, и это Кимлет сделал лично. Расчесал мои волосы, сплел две косы, связал их за моей спиной и украсил морскими ракушками и нитью жемчуга.

  3

  40