Рецензия на книгу

• 

  Thanatvs7 февраля 2026 г.

  Одна из самых глупых книг 20 века

  Дзен и искусство — лучшая иллюстрация того, что 20-й век есть не лучшая придумка человечества. Сложить культ вокруг настолько пустопорожней болтовни — это что? Это куда?

  Если такие книги, как эта, становятся культовыми, возможно, с человечеством что-то пошло принципиально не так. Потому как книга на удивление пустая и глупая. Она изобилует совершенно поверхностными идеями, поданными с апломбом сумевшего доказать бытие бога схоласта или студента-первокурсника философского, который открыл для себя "Метафизику" Аристотеля. И наконец-то вот именно он все понял. "Сейчас я 50 страниц буду вам рассказывать про то, что людей можно разделить на технарей и гуманитариев, кто понял, тот понял..."

  Крайне наивно, крайне глупо, крайне банально, скучно и неинтересно. Книгу эту вынесло к успеху на волне популярности всей хиппи-битнической американской литературы. Да, контекст времени, вот это всё. Тогда и Берроуза на полном серьёзе читали. Но у того же Керуака писать хотя бы получалось как будто чуть более талантливо. Почему "Дзен" не оказался забыт спустя пару лет — загадка. Обожание, которым окружена эта книга — лучшая иллюстрация, насколько полное отсутствие глубины мысли в книге может стать залогом её успеха, если произведение хорошо вписывается в запрос массового человека на хиппи-философию.

  Перевод, конечно, ещё больше портит впечатление — все эти "квадратные" (square people в противовес hip people) и прочие нелепости, но даже сквозь перевод видно, что оригинал не сильно лучше. Это книга по чисто американской философии жизни, философии забулдыжных мотелей, сэндвичей с пивом здесь, сэндвичей с пивом там и претензий на глубину, когда стоишь на мелководье.

  Чисто американская книга — глуповатая, но с апломбом. Незаслуженно незабытая, одна из самых раздражающе глупых, необоснованно претенциозных и воистину графоманских книг 20го века. Для иллюстративности хотелось вставить сюда одну из цитат из книги, но мне физически больно перечитывать отрывки из этого чудовищно плохого текста.

  2

  39