Рецензия на книгу

• 

  Rina_Red

  7 февраля 2026 г.

  До шедевра эта история конечно не дотягивает, потому что написана практически полностью по мотивам произведений Михаила Булгакова - «Морфий», «Собачье сердце», «Зойкина квартира», «Мастер Маргарита».
  "Морфию" посвящена отдельная глава, которая мне совершенно не понравилась. Она описывает болезнь/зависимость Булгакова от морфия и его ужасный бредовый сон - на этом моменте просто хотелось бросить чтение.
  Из героев «Собачьего сердца» мы встречаем здесь профессора Преображенского и пса Шарика - профессор эпизодически мелькает в этой истории, а Шарик был упомянут всего один раз.
  А вот сюжет «Зойкиной квартиры» здесь приведён практически полностью со всеми персонажами, одним из которых, к моему удивлению, оказался и китаец Газолин, владелец прачечной в исходном варианте, и слуга Нестора Загорского в этой истории.
  Отсылки к "Мастеру и Маргарите" появляются в похожести персонажей Аметистова и Буренина на Коровьева и Бегемота, а также в главе, посвященной балу в подвале дома Гребенщикова. За Геллу я поначалу принимала Манюшку - кузину Зои, которая выполняла роль служанки при ней. Но если ориентироваться на описание Геллы из "МиМ" (рыжие волосы, зеленые «горящие, фосфорические» глаза и шрам на шее), то получается, что Геллой впоследствии становится сама Зоя.
  В целом, это всё выглядит как предыстория из жизни Михаила Булгакова, на основании которой он потом и написал книгу "Мастер и Маргарита". Абсолютный художественный вымысел. Но если история "Мастера и Маргариты" была прочитана и зацепила вас уже какое-то время назад (довольно большое в моём случае), то эта книга даёт возможность немного понастальгировать и как бы снова отчасти в неё вернуться. За этот шанс и эту возможность, собственно, и хочется немного поднять оценку, несмотря на то, что некоторые моменты мне не очень понравились.
  Большую часть произведения занимает история из прошлого и моменты из пролога и эпилога, действие в которых происходит в наше время, выглядят пришитыми наспех, как и в первой книге. И история с ожившим трупом из пролога поначалу скорее отталкивает, чем вдохновляет на чтение.
  В остальном, возможно, это всё же относительно слабая попытка написать что-то стоящее, основываясь на творчестве Булгакова, потому что у Анонимуса не вышло не скатиться к пересказу сюжета "Зойкиной квартиры" - и это большой минус, но мне хватило этого вайба, чтобы снова немного окунуться в атмосферу некогда зацепившей книги, встретить прототипов Коровина, Бегемота и Геллы (которой для меня, несмотря на описание всё же является Манюшка, а Зоя, на мой взгляд, больше похожа на Маргариту, ведь именно она является возлюбленной Мастра и становится королевой на балу), понаблюдать за Михаилом Булгаковым, узнать некоторые подробности из его жизни и жизни страны того времени, хотя предполагаю, что исторической достоверности здесь кот наплакал (причём тот самый, из книги, его тут Бурениным именовали).
  Опять же снова встретиться с Нестором Загорским и его слугой Ганцзалином. И снова, несмотря на их внешнюю и харАктерную несхожесть, поймать вайб историй о Фандорине и Масе.
  В общем, возвращаясь к началу, это - не шедевр, и не всех зацепят раскиданные автором по тексту крючочки, но почитать для некоего разнообразия вполне можно.

  14 понравилось

  54