Рецензия на книгу

• 

  FrancisAbe6 февраля 2026 г.

  Изначально приметила только эту книгу по описанию, но т.к. она оказалась второй в серии, решила начать с первой и вернуться. В целом, первая книга "Тонкий лед" была скучной, а основные моменты оттуда перекочевали сюда и повторялись автором, так что когда читаешь подряд, то ощущение, что многое в объеме занято исключительно повторением в стиле "в предыдущей серии", и смело можно пропустить, разве что есть особенная любовь к крайне размеренным сюжетам.

  "Холодный ветер" поначалу показался динамичнее и более таинственным, однако подобное ощущение быстро развенчалось. Много повторов, много нытья и рефлексии главной героини относительно своего похитителя -- эта линия выступает сквозной на фоне преступлений в каждой части, и она ужасно бесит: похититель слишком неуловимый, а гг-ша с частичной амнезией и ее показания буквально звучат как "У него вроде волосы такие, но я не уверена. Вроде приметы такие, но не уверена". А потом ее постоянно глючит, будто она видит этого мужика. При этом вовсюда лезет, пользуясь лояльным отношением к ней местного копа и его помощника-рейнджера. То есть гг-ша в этой аляскинской Тьмутаракани ныкается и боится, но при этом лезет на рожон по следу опасности -- раз есть трупы, то как бы ясно, что дело нечистое. Я таких ноющий, но любопытных не люблю.

  Итоговая развязка выглядит несуразной и не верится в нее. Да и огромной тайны, сокрытой за убийствами, тоже нет. Прозаично, буднично и натянуто. Детектива тут вообще мало. По сути больше всего соплежевания гг-ши про ее похитителя. Главная героиня для меня довольно неприятная личность, из списка тех типажей, которые не люблю в книгах. Поэтому желания продолжать чтение серии нет, особенно учитывая, что явно будут мусолить бесконечно тему с похитителем.

  22

  137