Рецензия на книгу

• 

  TatianaSap

  5 февраля 2026

  
  Эта книга представляет собой сборник фактов, задача которых доказать основную идею, что мужское считается универсальным, и весь наш современный мир построен по этому принципу.
  Для меня основными плюсами этой работы является то, что автор без особых эмоций, последовательно, пошагово, аргументированно (с большим количеством ссылок на исследования, работы ученых) доказывает свою позицию. И при этом информация подана очень легко и понятно.
  Это не памфлет от воинствующей феминистки и не научная монография, а структурированное изложение положения вещей в современном мире глазами женщины простым языком. Можно по-разному относиться к выводам автора книги, но приведенные ей в тексте факты, на которых зиждутся ее умозаключения, отрицать невозможно – все вокруг, просто нужно постараться посмотреть на это не как на незыблемую данность.
  
  Если женщина ездила хоть раз в машине, особенно в период беременности, она могла заметить, что ремни безопасности не особо-то подходят для обеспечения ее безопасности, особенно на поздних сроках. Мужчины, к сожалению, это прочувствовать не могут, а верить на слово мало кто готов.
  Вопрос о различие общественных туалетов для мужчин и женщин освещается давно и достаточно широко, но обычно дальше наблюдений дело не заходит.
  Главы про медицину – отдельная боль, особенно когда несколько лет подряд выходишь из кабинетов разных гинекологов с одинаковым заключением вместо диагноза - «кто бы знал, почему так происходит», а твоя проблема при этом точно не единичная.
  Про смайлы даже провела небольшой опрос среди коллег (всего 10 человек, но все же): действительно, рожицы-эмоции расцениваются в первую очередь как «желтые чуваки» (в 90% случаев), хотя у них и нет никаких гендерных признаков. Было занимательно.
  
  Фактов много, они все подробно разобраны, с примерами и выводами, читать – одно удовольствие. У особо эмоциональных может, конечно, припекать, так как тема очень острая. У одних, что можно понять, будет всплеск негодования, ибо они возмущены несправедливостью мироустройства, а у других – ибо их приводит в негодование критика существующего мироустройства (ведь их же оно устраивает, значит, должно устраивать всех!). Кто прав, разбираться не берусь, а вот книгу горячо рекомендую к прочтению – прекрасная работа, на мой взгляд!
  
  

  12 понравилось

  123