Рецензия на книгу
Что делать?
Николай Чернышевский
TimurSunagatullin4 февраля 2026 г.Не просто роман.
Дорогие читатели! Хотел бы и я вставить свои никому ненужные пять копеек в этот длинный список рецензий.
Искренне жаль видеть столь низкую оценку интеллектуального труда Чернышевского, человека, успевшего оставить свой заметный след в генезисе российской государственности. Прошерстив рецензии с оценкой "3,5" и ниже, увидел некоторую закономерность: многие, как мне показалось, не поняли, о чем вообще была написана книга. Многие из них изо всех сил старались развидеть в ней сюжет, привычный классическим романам без того, чтобы ознакомиться с бэкграундом автора.
То было время, ознаменовавшее начало процесса "хождения в народ". Рассказывать о тайных сообществах второй половины XIX здесь не совсем к месту, но одна из причин их появления - беспрецедентный социально-экономический дисбаланс в обществе, лютая многовековая несправедливость верхов к низам. В мемуарах Кропоткина описываются эпизоды издевательств над крепостными за небольшие проступки: "Слезы душат меня. После обеда я выбегаю, нагоняю Макара в темном коридоре и хочу поцеловать его руку; но он вырывает ее и говорит не то с упреком, не то вопросительно: — Оставь меня, небось, когда вырастешь, и ты такой же будешь?". Слугу Макара высекли розгами 100 раз.
Князь Кропоткин свое слово, данное Макару, сдержал. Он не стал, несмотря на свое богатое происхождение, тираном, считавший бы крестьян за вещи. Таков очевидный итог разумного человека. И не его одного. Такие самоотверженные народники, как Добролюбов, Герцен, Лавров, Чернышевский и прочие, через просветительский путь, желали народу освобождения от крепостных оков, демократических реформ в их пользу вместо того фиктивного недоразумения в 1861 году.
В работе А.Г. Тройницкого "Крепостное население в России по 10-й народной переписи" приводятся такие цифры: полное число жителей империи в начале 1859 г. оказывается 67 081 167 чел., из них крепостных обоего пола 23 069 631 чел. Цифры устрашающие.
А теперь представьте, какого было осозновать это людям, у которых был потенциал и бескорыстная тяга изменить существовавшую парадигму? Правда, в условиях все ужесточающей цензуры задача была не из лёгких. Вот так, вдохновившись романом Тургенева "Накануне", выходит из под пера заключённого Петропавлоской крепости "Что делать?". Действительно, что же предлагает делать тов. Чернышевский? Под вуалью истории о любовном треугольнике, дабы цензура пропустила, выходит любопытная идея - кооперация, кооператив на добровольных началах, будь то потребительский или производственный, однако требующий грамотного оформления, естественно, не без получения образования или какого-то минимального ликбеза по финансам, к чему и призывает тов. Чернышевский сограждан - просвещаться и просвещать других. Финансовая независимость - залог выхода из под крепостного гнёта. Но я прошу не считать мои слова абсолютизированными. Тов. Чернышевский предложил всего-лишь одну из безобидных идей, имеющей право на жизнь, которой он и поделился.
На мой взгляд, именно по этой причине - непонимания замысла издания обсуждаемого романа, "Что делать?" стала недооценённой книгой на сайте LiveLib.984