Рецензия на книгу

• 

  noctu10 декабря 2015 г.

  Как жаль, что из-за большого потока литературы абсолютно развлекательного характера я априори приняла тезис, что все современные творения - та еще бяка. Я от этого утверждения отступать сильно не буду, только подправлю. Большая часть сегодняшнего книготворчества не стоит потраченного на него времени. Если только совсем делать нечего или хочется отключить мозг, а второе я не приветствую. Он и так мало у кого по настоящему включен, а про себя и молчу уже. Так что подобное мне противопоказано. Это выливается в состояние отупения и обильного пускания слюны перед чистым листом отзыва.

  К чему был этот мировоззренческий абзац в начале? Да простит меня человек, посоветовавший от чистого сердца мне эту книжку, но она не затрагивает никаких струнок, а восхищаться одной только экзотикой никакого желания нет. Экзотика меня вообще не прельщает, а наоборот отталкивает. После "бурного" подросткового периода с тоннами любовных романов на разные лады, считаю себя уже самой искушенной из своего окружения по части любовных историй, коей эта книжка спокойно может считаться (если отбросить атмосферосозидающие разглагольствования про ковры и путь женщины на Востоке и приглушить музыку из "Клона" на фоне).

  Аннотация гордо заявляет, что это "прекраснейшая сказка о любви, преданности, дружбе и семейных узах: поистине шедевр". Уж простите мое ретроградство, но как все эти журналы и люди любят разбрасываться громкими фразами, которые потом на проверку выходят пустым пшиком. Шедевр это то, что, как минимум, прошло хотя бы какую-то проверку временем и поколениями, а это не понятно что, однодневка. Тут слово "сказка" в моей голове звучит как насмешка. Это что-то маленькое и абсолютно детское. Учебник по истории Ирана экзотичнее и живее - рекомендую. Там любовь, и коварство, величие и падение великих домов, а это.. Тьфу.

  20

  177