Рецензия на книгу
Астровитянка
Ник. Горькавый
dirrty29 апреля 2010 г.Вот не люблю я, когда так сильно меняется мое мнение о книге в процессе прочтения... Так все хорошо начиналось...
Про Астровитянку много читала и слышала, отзывы были от восторженных до прямо противоположных. Во многом критиковали за то, что автор пытался написать что-то в стиле научпопа и все там неправда и полная фигня. Не знаю, фигня там или нет, я как-то не сильна в физике, химии, кибернетике, биологии и бог знает, что там еще упоминалось. Наоборот, именно эти отсылы к науке напомнили мне обожаемого в детстве Электроника, я даже не помню, сколько раз я его читала. там тоже были дети, которые теорему Ферма доказывали и вообще были намного продвинутее своих сверстников. А то, что это космическая фантастика, будущее, девочка лет 13 - это все про Алису Селезневу, которую я тоже очень любила.
Поначалу книга мне нравилась, было очень интересно. И героиня была необычная, умная, находчивая, развитая не по годам - но учитывая условия, в которых она выросла, это было ожидаемо. При этом автор не переборщил и не сделал этакую супердевочку, все было вполне себе прилично. И вот все шло хорошо где-то до середины, до тех пор пока лучший друг героини не влюбился в нее, а она в него. Вот тут начался Ужасный Ужас. Рассуждения о происхождении нашей вселенной начали перемежаться любовными отступлениями, достойными украсить самые низкопробные женские романы. Сначала немного, потом все больше и больше, дошло до того, что я просто начала их пролистывать - даже по диагонали читать это сил не было. И что еще хуже - Никки (это имя ГГ) из просто умной и продвинутой девочки превратилась в сферическую Мэри-Сью в вакууме :( За что бы не бралась - все делала лучше всех, неважно как бы, что соперники тренировались годами, а она впервые взялась за штурвал, за меч и т.д. Ну и конечно сумела она обобрать крупнейшую страховую компанию, легко провела владельцев и управляющих, как маленьких всех сделала, браво! Я уже не буду говорить о том, что профессора в ее колледже, вместе взятые, не смогли опровергнуть ее теории, более того, ни один ученый за 300 лет не нашел объяснений некоторым научным фактам, и тут пришла Никки Гринвич - и всех снова сделала, доказала, объяснила, оставила с носом. После этого я поняла, что читать продолжение вряд ли буду.
С другой стороны, книга-то рассчитана на детей 13-16 лет, поэтому, может, зря я придираюсь? И вообще нечего мне такие книги читать? В общем пока на продолжение не тянет, совсем. Поставлю Астровитянке нейтральную оценку, а не отрицательную потому, что первая половина была очень занимательной.1391