Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Роман без вранья

Анатолий Мариенгоф

  • Аватар пользователя
    danaya30081 февраля 2026 г.

    "....Так хочется мне отсюда, из этой кошмарной Европы, обратно в Россию, к прежнему молодому нашему хулиганству и всему нашему задору...."

    Воспоминания Анатолия Мариенгофа о 1920-х годах, о Сергее Есенине и жизни богемы, юности и творчестве.
    О причинах запрета "Романа без вранья" в архивах говорится следующее: "Информационный отдел ОГПУ 27 января 1928 г. назвал роман среди изданий, которые “выделяются по идеологической неприемлемости”: “После „Злых заметок“ Бухарина и различных сборников против богемы и богемствующих, печатание издательствами книг, идеализирующих и подкрашивающих богему, более, чем опрометчиво”

    Что сказать? Насчёт "идеализирующих и подкрашивающих богему".....это, на мой взгляд, ОГПУ сильно погорячилось. Я не увидела ни идеала, ни красоты, ни приукрашивания богемы в романе. Да, честно признаться, даже романа я не увидела. Книга напоминает сборник отрывочных воспоминаний о том, о сём. Общей хронологии автор придерживается, при этом заметки как будто вырваны из контекста, не всегда я могла связать их между собой. То Анатолий в поездке, то вернулись и торгуют книгами, вот появилась Дункан и так далее. Кстати, Мариенгоф лукавит когда пишет про возраст танцовщицы — "Изадора не любит белого электричества. Ей больше пятидесяти лет..." В 1921 году ей 44 года. Понятно что в то время это уже воспринималось как солидные годы, но всё же и не 50. В связи с этим у меня вопрос: насколько беспристрастно Мариенгоф писал свои воспоминания? Или всё таки окрашивал их личными впечатлениями?

    Ещё из минусов:

    • ох уж эти анекдоты, которые автор навставлял в главы. Из-за этого ещё больше впечатление не цельного произведения, а как будто тебе в общей компании двоюродный дядя рассказывает о своей юности.
    • заметно что Мариенгоф (то ли специально, то ли нет) рисует Есенина как некоего дурашливого и бесчувственного малого, а себя как взрослого, сознательного и более правильного. Было ли так на самом деле - судить не берусь. Вся поэтическая масса того времени мне представляется довольно безалаберными и потерянными людьми за редким исключением. Но я считаю, что несправедливо своего лучшего друга красить только в тёмные тона.

      Хорошее:

    • прекрасный, талантливый текст, чувствуется что автор - поэт. Много интересных сравнений и образов, короткие, ёмкие финалы глав.

      "Рыжеволосая девушка принесла нам маленькую электрическую грелку. Девушка любила стихи и кого-то из нас.


    В неустанном беге за славой и за тормошливостью дней мы так и не удосужились узнать кого..."

    "Словно в подкованный тяжелый солдатский сапог усталость обула веки..."

    "Вражда набросала в душу всякого мусора и грязи. Будто носили мы в себе помойные ведра.
    Но время и ведра вывернуло, и мокрой тряпкой подтерло. Одно слово — чистуха, чистоплюха...."

    В итоге: не могу сказать что мне очень понравилось содержание, но чтение было приятным и лёгким.

    11
    175