Рецензия на книгу
Вендетта, или История одного отверженного
Мария Корелли
voskoboinikolya9131 января 2026 г.Недосказанность или поверхностность?
Роман Марии Корелли «Вендетта, или История всем забытого» не произвёл на меня глубокого впечатления и в целом воспринимается как лёгкое, поверхностное чтение. При этом нельзя не учитывать исторический контекст и биографию автора: Корелли писала в годы, когда женский вопрос только начинал проговариваться вслух, и многие идеи ещё не имели чёткой литературной формы. Очевидно, что писательница стремилась выдвинуть важные и смелые для своего времени мысли — прежде всего о положении женщины и её реакции на мужское доминирование в обществе.
Однако в данном произведении эти идеи подаются в чрезмерно гиперболизированном виде. Мужская ненависть, месть, конфликт полов доведены почти до карикатуры, из-за чего роман теряет психологическую достоверность. Многие сцены выглядят неестественно, а эмоции персонажей — нарочито утрированными. Складывается впечатление, что автор сознательно выбирает гротеск и даже иронию, пытаясь высмеять крайние формы мужской озлобленности и женской наивности, но этот приём работает не всегда убедительно.
Особенно заметен контраст при сравнении с другим произведением Марии Корелли — «Скорбь сатаны», где положение женщины показано куда более реалистично и тонко, без излишней схематичности. На фоне этого «Вендетта» кажется менее зрелой и художественно слабой. Несмотря на обилие восторженных отзывов, с которыми мне довелось ознакомиться, я скорее присоединяюсь к критике литературоведов: роман интересен как отражение эпохи и авторского мировоззрения, но как художественное произведение он оставляет ощущение недосказанности и поверхностности.5131