Рецензия на книгу

• 

  _Kaena_6 декабря 2015 г.

  Спойлеры!

  Не могу сказать, что мне не понравилось, но и поставить в один ряд с Толкиеном, Гудкаиндом, Сапковским и даже Пеховым не могу.

  Есть сказки народные, есть авторские, а есть фэнтези. «Деревянный меч» это именно авторская сказка. Пока читала, постоянно вспоминала русские народные сказки из сборника Афанасьева. Кенет настоящий Марти Сью. В следствии этого у него просто нет развития, становления характера или личностного роста. По первой встрече с магом сразу ясно, что даже магии его учить - только портить. Хотя очень интересно с чего автор так решила, базовые знания ему ничуть бы не помешали стать тем магом, каким он должен был стать, уж устав то можно было ему рассказать. Можно быть гениальным пианистом от Бога, но, не зная нот, нельзя играть Моцарта, Листа и Шопена. Кенет же всю книгу действует по наитию и с неизменным успехом.

  Автор так любит своего героя, что даже не допускает мысли, что он может стать не белым и пушистым. У темной стороны просто нет ни единой попытки склонить его к себе, пара встреч с Инсанной и его прислужником и душевные метания Кенета после событий в Имбоне не в счет, там не было перелома, были только рассуждения о нем.

  Инсанна совершенно картонный злодей, типа Кощея Бессмертного. Он просто есть, как когда почему он пришел к тьме, не важно, он злодей и у него есть смерть в яйце рана на лбу.

  В какой то момент меня посетила мысль не скрывается ли за именем Элеонора Раткевич толпа литературных негров? Потому что часть книги, касающаяся приключений Кенета в деревнях, да в целом до ее середины, очень хороша, это живые красивые сказки под одной обложкой, а вторая половина и особенно финал жестоко провисают. Подтвердить данную мысль не удалось.

  Автор совершенно не считает нужным развернуть перед читателем мир книги. Да, есть поющие клинки у горцев, в мире есть магия, в песнях можно жить, но как-то все условно, фрагментарно и шаблонно. Может это изменит продолжение. Игра в орешнике во «Встречу в облаках» мне напомнила о Пехове. И Пехову гораздо лучше удалось раскрыть подобную мысль в мире Хары. Темный камень просто вылез из глубин чего то и исказил сны Гор, просто взял, вылез и исказил. И т.д.

  Японский антураж только мешал. Под ним явно видно славянские сказки, быт и даже философию. Японский эпос совершенно другой, как и мотивация поступков героев в нем.

  Совершенный же кошмар книги для меня ее финал. Оставлю в покое битву нелепую саму по себе. Но каков итог! В реальном мире Инсанне ткнули рукоятью меча в рану на лбу и он испарился, но остался в мире песен. В мире песен крикнули, что его нет и армии его нет (логично вроде бы для мира песен) и он не просто был побежден, оказалось переписано прошлое целого мира, восемь столетий мира изменились! Ну что за бред уважаемый автор? Злодея победили сейчас, никто не совершил скачок в прошлое, так почему не осталось ни его деяний, ни памяти о нем. Да просто потому что в сказках хорошие не должны погибать, все должны выжить и мир надо поправить. Но и в этом случае логика хромает. Часть героев никогда не должна была родиться, часть стать теми, кто они есть, обстоятельства лепят характер человека, другие обстоятельства – другой человек. Но не только все друзья Кенета остались с ним, для полного счастья он нашел себе жену и наставника мага, а также обзавелся рубиновым перстнем. Мед с последних страниц просто льется.

  Это книга бесспорно подойдет детям лет до 13, возможно 14. Когда хочется сказки и мартисьюшности во всем. Она понравится девочкам, за супер положительного героя. Она понравится взрослым, если не искать в ней серьезное фэнтези, а просто отдыхать. Я за ней отлично отдохнула.

  P.S. Мне безмерно понравился медведь, я очень надеялась, что он станет спутником и компаньоном Кенета. Ну и Лопоуша, ми-ми-ми для девочек. :))

  7

  61