Рецензия на книгу

• 

  Fake_reality29 января 2026 г.

  Успокоительное для интеллектуалов

  Легенда о Peugeot: мастерство без глубины
  Харари — гениальный рассказчик. Его пример с компанией Peugeot — это педагогический шедевр. Он берет сложнейшие концепции социального конструктивизма (Фуко, Бодрийяр) и превращает их в байку, понятную таксисту и домохозяйке: «Корпорация — это такой же миф, как дух леса».
  За это ему можно простить многое. Он сделал философию доступной.

  Но тут кроется ловушка: Харари просто констатирует факт, но не вскрывает механизм. Он бросает тезис «Идеология — это религия», но не объясняет почему. Он не показывает общую структуру (догматы, ритуалы), он просто ставит знак равенства.
  В итоге создается ощущение, что Юваль сам скользит по поверхности. Читатели возмущаются его выводами, потому что не понимают их сути — ведь кроме красивой легенды о Peugeot им ничего не дали.

  Наука как новая догма
  Самый большой парадокс книги в том, что Харари, разоблачая мифы (религию, нацию, деньги), останавливается перед порогом Науки.
  Для него Наука — это не очередная «интерсубъективная реальность», а объективная Истина. Он попадает в ту же ловушку, что и философы эпохи Просвещения: он верит, что Разум и Наука — это выход из мифа, а не другой миф. Он не понимает, что лаборатория — это такой же храм, а научная статья — такое же писание, просто с другими ритуалами. Поэтому он ищет спасение (или предвидит конец света) именно в технологиях и алгоритмах, не замечая, что это лишь декорации на старой сцене.

  Слепота к первопричине (Прогрессивное лицемерие)
  Самое вопиющее противоречие книги — это отношение автора к капитализму. Харари позиционирует себя как веган, защитник экологии и гуманист. Он красочно, до слез, описывает страдания животных на фермах и ужасы экологических катастроф. Но при этом он в упор не видит (или делает вид, что не видит) слона в комнате.
  Все эти ужасы — прямое следствие капиталистической манеры к бесконечному расширению и потреблению. Но Харари не атакует корень проблемы. Он критикует симптомы (мясоедение, загрязнение), но при этом фактически оправдывает саму систему, называя её «самым успешным способом сотрудничества». Это позиция «прогрессивного» лицемера: плакать над судьбой планеты, но обслуживать идеологию, которая эту планету пожирает.

  Вердикт
  «Sapiens» — это успокоительное для интеллектуалов.
  Книга дает приятное чувство понимания мира («ах, все это выдумка!»), но не побуждает к действию. Она останавливается ровно там, где становится страшно: перед критикой Науки и Капитала.

  Это блестящий продукт, который продает старую философию под видом новой истории, старательно обходя острые углы, чтобы не расстроить свою целевую аудиторию — бенефициаров той самой системы, которую Харари так аккуратно «описывает».

  53

  776